REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-427/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Tihani Sakmardi Šimac kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženog KŠ, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj KO-DO-154/2025 od 2. travnja 2025., 24. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog KŠ, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj KO-DO-154/2025 od 2. travnja 2025.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog KŠ, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11, a u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj KO-DO-154/2025 od 2. travnja 2025.

2. Državno odvjetništvo je u podnesku od 20. ožujka 2026. navelo da postupanjem optuženog KŠ opisanom u optužnici, nisu ostvarena bitna obilježja kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11, zbog čega odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv KŠ, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. KZ/11.

3. Odredbom članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08 propisano je da će predsjednik vijeća obustavit će rješenjem kazneni postupak i dostaviti rješenje strankama i oštećeniku ako je tužitelj odustao od optužbe.

4. Prema tome, kako je podneskom od 20. ožujka 2026. državni odvjetnik odustao od optužbe protiv optuženog KŠ, zbog kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11, to je valjalo obustaviti predmetni kazneni postupak i odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Kako je odredbom članka 149. stavka 1. ZKP/08 propisano da, kada sud obustavi kazneni postupak, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, to je u odnosu na troškove ovog kaznenog postupka riješeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu 24. ožujka 2026.

Sutkinja

Tihana Sakmardi Šimac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku 3 (tri) dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-154/2025

2. Optuženi KŠ

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Sebastian Miše

4. U spis