Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-412/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog sindikata pošte (OIB: 23353461188) iz Zagreba, Radićeva 12, zastupanog po punomoćnici KGE, dipl.iur. zaposlenici tužitelja, protiv tuženice KG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, nakon zaključene glavne, javne, neposredne i usmene rasprave dana 16. veljače 2026. u prisutnosti punomoćnice tužitelja, dana 24. ožujka 2026. donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici KG iz [adresa] da tužitelju Hrvatskom sindikatu pošte iz Zagreba, Radićeva 12 isplati iznos od 1.911,21 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 132,72 eura od 16. travnja 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. svibnja 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. lipnja 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. srpnja 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. kolovoza 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. rujna 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. listopada 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. studenog 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. prosinca 2020. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. siječnja 2021. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. veljače 2021. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. ožujka 2021. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. travnja 2021. pa do isplate

- na iznos od 132,72 eura od 16. svibnja 2021. pa do isplate

- na iznos od 53,13 eura od 16. lipnja 2021. pa do isplate

time da kamate u razdoblju od 16. travnja 2020. do 31. prosinca 2022. kamate teku po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, dok u razdoblju od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II

Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 99,54 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 13. ožujka 2025. godine protiv tuženice KG podnio tužbu ovome sudu radi isplate iznosa od 1.911,21 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima na pojedini iznos od dospjelosti pa do isplate.

2. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženici odobrio sindikalnu pozajmicu u iznosu od 2.654,46 eura izu kojeg iznosa je odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 92,91 eura. Tužitelj nadalje navodi da je tuženici odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 20 mjeseci s mjesečnim ratama u iznosu od 132,72 eura koji se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženice HP-Hrvatska pošta d.d.

3. Tužitelj nadalje navodi da je tuženica na ime pozajmice vratila tužitelju iznos od 743,25 eura sa zadnjom uplatom izvršenom dana 31. ožujka 2020 dok preostali dug do danas nije vratila tuženiku pa tužitelj putem tužbe potražuje isplatu preostalog duga u iznosu od 1.911,27 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos.

4. Tuženica je dana 19. svibnja 2025. godine pozvana da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena dana 12. lipnja 2025. godine, a tuženica nije u ostavljenom joj roku podnijela odgovor na tužbu pa je sud svoju odluku donio na temelju navoda tužitelja i dokumentacije koja se nalazi u spisu.

5. Odlučujući o osnovanosti tužbenoga zahtjeva, sud je tijekom dokaznog postupka izvršio uvid u karticu pozajmice/kredita (list 3-4) i ugovor o povratnoj pozajmici (list 5-8).

6. Temeljem tako provedenih dokaza, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP)) ovaj sud nalazi da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.

7. O konkretnoj pravnoj stvari treba prosuđivati imajući na umu da su stranke u međusobnom ugovornom odnosu te su dužne pridržavati se zaključenog ugovora u smislu odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, dalje ZOO), kojom je propisano da sudionici obveznih odnosa trebaju ispuniti svoju obvezu te su odgovorni za njezino ispunjenje.

8. Tužitelj tijekom postupka navodi da je sa tuženicom bio u ugovornom odnosu te su sklopili Ugovor o povratnoj pozajmici kojom je tužitelj kao kreditor isplatio tuženici, kao korisniku kredita iznos od 20.000,00 kuna, a koji iznos se tuženica obvezala vratiti u roku od 20 mjeseci u mjesečnim obrocima u iznosu od 1.000,00 kuna mjesečno. Nadalje se navodi kako je tužitelj uredno ispunio svoju ugovornu obvezu, dok tuženica svoju obvezu plaćanja mjesečnih anuiteta nije izvršila pa je tužitelj protiv tuženice podnio tužbu sudu.

9. Da su stranke uistinu bile u ugovornom odnosu u utuženom razdoblju utvrđeno je uvidom u Ugovor o povratnoj pozajmici (list 5-8) na kojem ugovoru se nalazi potpis tuženice TG.

10. Što se tiče visine utuženog potraživanja ista proizlazi iz izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja (list 3-4) koja isprava se smatra vjerodostojnom ispravom u smislu odredaba Ovršnog zakona.

11. Uvidom u Izvadak iz poslovnih knjiga (list 3-4) utvrđeno je da je tuženica na dan 1. ožujka 2019. dugovala tužitelju iznos od 14.400,00 kuna. Proizlazi također da je sveukupno uplatila 5.600,00 kuna na ime pozajmice.

12. Sud je tuženici naložio isplatu iznosa od 1.911,21 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospjelosti pojedinog iznosa do isplate, kao što je to tužitelj i zatražio, pozivom na odredbu čl. 499. ZOO. pa je odlučeno kao pod točkom I izreke.

13. Odluka o troškovima parničnog postupka u skladu je sa odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Tako je tužitelju priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 99,54 eura, a koji trošak je tužitelju odmjeren ovisno o vrijednosti predmeta spora, a u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 69/93, 87/93, 16/94, 117/96 i 91/04, 148/09, 142/12,103/14, 1 18/14, 104/1 5, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sudskih pristojbi i to na tužbu u iznosu od 33,18 eura i na presudu u iznosu od 66,36 eura.

14. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 24. ožujka 2026.

Sudac:

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana objave. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženici

3. Zovi tužitelja na uplatu pristojbe na presudu u iznosu od 66,36 eura

4. vidi upisnik ''P''

5. presuda nepravomoćna

6. kal. 15 dana