Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Ovr-324/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371, Castellon, Š Ruiz Zorrilla 1/3, Španjolska, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici ŠR u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 125,00 EUR (stodvadesetpet eura) i to na račun punomoćnika ovrhovoditelja [broj bankovnog računa] kod Raiffeisenbank Austria d.d.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 23. ožujka 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnova iz Đakova pod posl. br. Ovrv-6231/2025, UPP/OS-Ovrv-1245/2025 od 23. siječnja 2026., radi naplate tražbine u iznosu od 5.350,00 EUR, koju tražbinu ovršenica nije ispunila.

2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i iznos od 100,00 EUR uvećano za PDV od 25%, odnosno, potražuje ukupan iznos od 125,00 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.

4. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 06/2024.,; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Naime, izvršen je uvid u spis, te je pročitana dokumentacija koja prileži uz prijedlog (str. 4-17 spisa), a iz koje dokumentacije je utvrđeno da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 100,00 EUR sukladno tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) uvećano za 25% PDV-a. Dakle, ovrhovoditelju je dosuđen ukupan iznos od 125,00 EUR.

6. Slijedom navedenog, temeljem članka 14. stavak 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Đakovu 24. ožujka 2026.

SUDAC

Željko Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršenici uz prijedlog sa prilozima