Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-556/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika ĆL na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/25-4/12660, Urbroj: 511-17-07-25-2 od 5. veljače 2025., zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 23. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,

oslobađa se optužbe

da bi dana 18.11.2024. godine u 00,00 sati Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3, uvidom u službenu evidenciju utvrdila da kao vlasnik vozila M1, Marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole] (3.11.2024.) istu produžio niti odjavio vozilo,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Klanjec, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 90,00 eura, te troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno uložio prigovor kojim osporava krivnju pa je pobijani optužni akt rješenjem stavljen van snage.

3. Okrivljenik je u prigovoru naveo da je dana 24.3.2024. prodao automobil fizičkoj osobi u Zagrebu, a dan nakon prodaje automobila kontaktirala ga je Policijska postaja Zadar da su pronašli automobil na autocesti A1 u smjeru mora u Zadarskoj županiji, no kupca nisu našli. Istaknuo je da mu je iz Policijske postaje Zadar rečeno da će automobil zaplijeniti te da ga neće teretiti ni za što s obzirom da im je poslao Ugovor o kupoprodaji motornog vozila. Napomenuo je da kupac u Ugovoru o kupoprodaji nije naveo točne osobne podatke pa je osoba nepoznata. Stoga je zamolio da se njegov prigovor uvaži budući da nakon prodaje automobila nije imao prometnu dozvolu auta, kao niti registarske pločice pa nije ni mogao odjaviti navedeno vozilo. Okrivljenik je uz prigovor priložio Ugovor o kupoprodaji motornog vozila.

4. Sud je na okolnosti navedene u prigovoru okrivljenika zatražio očitovanje Postaje prometne policije Zadar koja je 18. ožujka 2025. ovaj sud obavijestila da su izvršili uvid u svoje evidencije te utvrdili da su njihovi policijski službenici dana 25. ožujka 2024. u 21,57 sati na dionici ceste A1, čvor Posedarje, prilikom nadzora brzine snimili vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prekoračenju dozvoljene brzine kretanja, slijedom čega su poduzeli mjere s ciljem zaustavljanja vozača koji je upravljao vozilom. Tom prilikom u vozilu su se osim vozača nalazile još dvije osobe koji su se zaustavili s vozilom kod naplatnih kućica u Posedarju te se dale u bijeg kroz šumu, ostavivši vozilo na navedenom mjestu. Od strane policijskih službenika PPRP Zadar organiziran je prijevoz vozila po vučnoj službi te je vozilo pohranjeno u krug PU zadarske gdje se i sada nalazi.

5. Stoga, temeljem odredbe čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenik nije počinio prekršaj za koji se tereti jer takav prekršaj istekom petnaestog dana od isteka važenja prometne dozvole može počiniti samo vlasnik motornog vozila, a u ovome slučaju na dan **.**.2024. ĆL nije bio vlasnik.

6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Klanjcu, 23. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. ĆL, [adresa]

2. Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3

3. Arhiva