Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-254/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ŽT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-4/109272, Urbr. 511-19-43-25-1od 20. listopada 2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 23. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž, rođen **.**.1952., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od 600,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 18. listopada 2025. oko 18,30 sati u Kloštar Ivaniću upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Vinogradske ulice, a dolaskom do kružnog toka kretao se suprotnim smjerom unutar kružnog toka prema Školskoj ulici,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr . je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 20. listopada 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ŽT zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera. Te zgode sa suprugom i kćeri pošao je na misu zadušnicu svojem nećaku koji je poginuo, a kojem je toga dana bio je sprovodu, tijekom vožnje razgovarali su o sprovodu i nećaku te je bio zaokupljen time i dolaskom do kružnog toka, koji je nekada bio raskrižje pošao je ravno zaboravivši da je sada promet drugačije reguliran. Žao mu je što je počinio prekršaj, nije ugrozio sigurnost prometa jer drugih vozila u prometu nije bilo, nije kažnjavan i obećava da će ubuduće biti pažljiviji.

3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaj te potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da okriv. jeste počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, a okr. je priznao prekršaj i do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Budući je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 23. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.