REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-1107/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MJ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje: ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/24-4/112387 Urbroj: 511-12-27-24-1 od 16. prosinca 2024. godine, nakon provedene žurnog postupka dana 23. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa] , s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II. što je dana 13. prosinca 2024. godine u 19,50 sati u mjestu Donji Proložac, ulica Kuline kbr. 10, kao vlasnik vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], dao sinu CJ na upravljanje navedeno vozilo iako predmetni nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom niti jedne kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 6. istog Zakona,
III. pa mu sud na temelju čl. 229. st. 6. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V.
Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/112387 Urbroj: 511-12-27-24-1 od 16. prosinca 2024. godine protiv okrivljenika ĆJ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. i 6. ZOSPC-a, kojim je proglašen krivim zbog navedenog prekršaja te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog svih zakonskih razloga te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Rasprava je održana u odsutnosti okrivljenika koji je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da je kriv te da svake godine on i sin sudjeluju u pripremi živih jaslica u Prološcu. Predmetnog dana mu je dao auto da ode kući po alat koji im je trebao. Nije gledao u kojem pravcu je sin krenuo i inače mu ne daje auto na korištenje. Naglašava da je nikada prije nije kažnjavan te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer nije u mogućnosti platiti iznos novčane kazne koja mu je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: obvezni prekršajni nalog PGP Imotski Klasa: 211-07/24-4/112387 Urbroj: 511-12-27-24-1 od 16. prosinca 2024. godine (list 3-4), prigovor okrivljenika (list 5), dostavnicu (list 8), izvješće o počinjenom prekršaju PGP Imotski od 13.12.2024. (list 9-10) te potvrdu iz prekršajne evidencije (list 15-16).
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje djela, te činjenicu da ranije nije prekršajno kažnjavan te je primijenio odredbe o ublažavanju kazne i na temelju čl. 229. st. 6. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
7. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
8. Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 23. ožujka 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: MJ, [adresa]
2.Tužitelj: Postaja granične policije Imotski
