REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4502/2024-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. OE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1959., umrlog **.**.2021., državljanin RH, povodom prijedloga za naknadno pronađenu imovinu, 23. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagateljice PE od 14. lipnja 2024. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. OE.
Obrazloženje
1. Dana 14. lipnja 2024. predlagateljica je podnijela sudu prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine iza pok. OE i to prava temeljem rješenja Ministarstva branitelja.
2. Na ročištu održanom 20. rujna 2024. sud je naložio predlagateljici da u roku 60 dana dostavi u spis dokaz o naknadno pronađenoj imovini. Rješenjem od 31. siječnja 2025. sud je ponovno pozvao predlagateljicu na dostavu dokumentacije te je 8. veljače 2025. u spis dostavljen dopis Grada Zagreba od 10. rujna 2021. i izračun cijene stana jednokratnom uplatom od 10. rujna 2021. (list 69 i 70 spisa). Nadalje, sud je zatražio od Ministarstva hrvatskih branitelja da dostave u spis dokaz o postojanju imovine koja se nasljeđuje te je navedeno ministarstvo dopisom od 7. travnja 2025. izvijestilo sud da je na temelju poslanog izračuna cijene stana, ostavitelj tek trebao sklopiti Ugovor o kupnji stana koji nije sklopljen radi smrti ostavitelja, a sukladno Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (NN 121/17, 98/19, 84/21).
3. Člankom 84. st.1. a) Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji, propisano je da se pravo na stambeno zbrinjavanje ostvaruje ako osoba iz čl. 83. Zakona ili član njegove obitelji nemaju zapreke za njegovo ostvarivanje odnosno ako nemaju u vlasništvu knjižnom ili izvanknjižnom odgovarajući stan ili kuću bez obzira na to gdje se nekretnina nalazi. Isto tako sud je iz dostavljene dokumentacije utvrdio da je brak ostavitelja i predlagateljice pravomoćno razveden 7. srpnja 2021. te da predlagateljica u vlasništvu ima nekretninu (vidljivo iz dopisa list 69 spisa), iako je prema navodu predlagateljice nakon razvoda braka nastavljena izvanbračna zajednica s ostaviteljem (izjava dana na ročištu 23. rujna 2022., list 30 spisa). Dakle, ostavitelj je temeljem izračuna cijene stana tek trebao sklopiti Ugovor o kupnji stana, a za čije sklapanje je bio uvjet da ostavitelj, odnosno član njegove obitelji nema u vlasništvu nekretninu na području Republike Hrvatske. Pa iz svega proizlazi da ostavitelj sukladno odredbama zakona ne bi niti imao pravo na kupnju stana s obzirom na činjenicu da je živio u izvanbračnoj zajednici s predlagateljicom jer su po pitanju prava i obaveza, u Republici Hrvatskoj bračna i izvanbračna zajednica izjednačena i to čl.11 Obiteljskog Zakona ( NN 130/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
3. No neovisno o svemu što je sud po stanju spisa utvrdio, predlagatelj do dana donošenja ovog rješenja nije u spis dostavio rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja koje pravo je bilo predmet raspoređivanja naknadno pronađene imovine u ovom postupku.
4. Slijedom navedenog, a kako nije nađena imovina u skladu s čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 23. ožujka 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. PE po pun
2. ĐE
3. GE
4. Spis
