Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kv-eun-6/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Bujas, predsjednice vijeća, sutkinja Mirjane Horvat i sutkinje Tamare Pleše, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Eve Horak, zapisničarke, radi predaje tražene osobe MD, u svrhu izvršavanja kazne zatvora temeljem europskog uhidbenog naloga Državnog odvjetništva pri Žalbenom sudu u Antwerpenu od 30. prosinca 2025., zbog kaznenog djela iz članka 461. stavka 1., 467. Kaznenog zakona Belgije temeljem pravomoćne presude Žalbenog suda u Antwerpenu od 3. rujna 2025., 2025/PGA/456 (dalje: EUN ili europski uhidbeni nalog), na sjednici vijeća održanoj 4. ožujka, 11. ožujka i 23. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe članka 24.c stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj: 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019. i 141/2020. – dalje: ZPSKS-EU) obustavlja se postupak predaje tražene osobe, MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina M i Š, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske.
II. Odbija se prijedlog zamjenice Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu (dalje: ŽDO u Zagrebu) da se protiv tražene osobe odredi istražni zatvor radi predaje.
Obrazloženje
1. ŽDO u Zagrebu dostavilo je izvanraspravnom vijeću spis na odluku o predaji tražene osobe, MD, s obzirom na to da tražena osoba nije pristala na predaju Belgiji radi izvršenja kazne zatvora u trajanju 30 mjeseci na koju je tražena osoba pravomoćno osuđena u odsutnosti presudom Žalbenog suda u Antwerpenu od 3. rujna 2025., 2025/PGA/456 zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 461. stavka 1., 467. Kaznenog zakona Belgije.
2. Rješenjem Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 17. veljače 2026., broj: KMp-DO-49/2026, traženoj osobi su točkom I. na temelju odredbe članka 98. stavaka 1. i 2. točaka 1. i 3. ZKP određene mjere opreza zabrane napuštanja boravišta iz članka 98. stavka 2. točke 1. ZKP, i to adrese stvarnog boravišta [adresa], općina [adresa] te obveza redovitog javljanja policijskoj postaji Dugo Selo. Točkom II. ctiranog rješenja mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do predaje tražene osobe, točkom III. je određeno da će nadležna policijska postaja redovito izvještavati pridržava li se tražena osoba mjera opreza, a točkom IV. je tražena osoba upozorena da će joj u slučaju nepridržavanja mjera opreza biti određen istražni zatvor
3. U skladu s odredbom članka 24.b stavka 2. ZPSKS-EU, dna 4. ožujka 2026. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća na koju su pristupili zamjenica ŽDO u Zagrebu, Snježana Sekulić, branitelj tražene osobe, odvjetnik Zoran Životić i tražena osoba, MD, uredno pozvani. Sjednica je odgođena s obzirom da je utvrđeno da je potrebno zatražiti dodatne podatke od države izdavanja EUN -a. Slijedom navedenog, a nakon zaprimljenog pojašnjenja države izdavanja, sjednica je održana 11. ožujka 2026. na koju nije pristupila tražena osoba, uredno obaviještena o ročištu, dok je branitelj naveo da ga je tražena osoba kontaktirala te da je naveo da je otišao u Belgiju, gdje će se javiti sudu kako bi izdržao izrečenu kaznu zatvora, jer smatra da će imati bolje uvjete ako se sam javi na izdržavanje kazne. Nadalje, naveo je da je tražena osoba po redovnoj kontroli mjera opreza prošli tjedan zatečena na adresi od strane policijskih službenika, dok nema saznanja je li se javio policiji 9. ožujka 2026. obzirom da je iz telefonskog razgovora zaključio da je on stigao u Belgiju.
4. Zastupnica optužbe je navela da smatra da je tražena osoba prekršila izrečene mjere opreza u svrhu osiguranja predaje, pri čemu j upozorena da će se u slučaju kršenja istih zamijeniti istražnim zatvorom, pa slijedom navedenog predlaže određivanje istražnog zatvora protiv tražene osobe, s obzirom da ne postoji siguran podatak da je tražena osoba u Belgiji, a sve sukladno članku 101. stavak 3. ZPSKS - EU. U slučaju da se tražena osoba nalazi na području Belgije, optužba smatra da nije ovlašten samoinicijativno napuštati teritorij Republike Hrvatske, a sve u svrhu osiguranja predaje državi izdavateljici europskog uhidbenog naloga.
5. Navedena je sjednica odgođena, te je naložena terenska provjera nadležnim policijskim službenicima na adresi prijavljenog prebivališta i neprijavljenog boravišta tražene osobe tijekom koje je u razgovoru s ocem ŠD, izvanbračne supruge tražene osobe, utvrđeno da se tražena osoba MD vratio u Belgiju o čemu je obavijestio odvjetnika i sud. Osim navedenog, iz izvješća je utvrđeno da se tražena osoba 16. ožujka 2026. nije javila nadležnim policijskim službenicima, odnosio nije postupila sukladno rješenju o mjerama opreza.
6. Stoga, 23. ožujka 2026. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća na koju su pristupili uredno pozvana zamjenica ŽDO u Zagrebu i branitelj tražene osobe. Branitelj tražene osobe naveo je da je kontaktirao sa traženom osobom putem mobilnog telefona, koji mu je rekao da se nalazi u Belgiji te da je angažirao odvjetnika kao i da će se u srijedu predati, odnosno javiti sudu kako mu je sugerirao izabrani odvjetnik u Belgiji.
7. Zamjenica ŽDO u Zagrebu navela je da ostaje kod svog prijedloga sa prošlog ročišta, s obzirom da je tražena osoba prekršila mjere opreza, slijedom čega predlaže da se traženoj osobi odredi istražni zatvor radi predaje, dok u odnosu na navode branitelja s ročišta navodi da se radi o informacijama proizašlim iz odnosa povjerljivosti između branitelja i tražene osobe koje nije moguće provjeriti . Zaključno, smatra da je postupanjem tražene osobe onemogućeno izvršenje EUN-a.
8. Člankom 24.c stavkom 1. ZPSKS-EU propisano je da sud rješenjem obustavlja postupak izvršenja EUN-a ako se tražena osoba više na nalazi na državnom području Republike Hrvatske.
9. Vijeće je utvrdilo da tražena osoba nije pristupila na ročište 11. ožujka 2026. o kojem je uredno obaviještena, kao i da nije postupila sukladno rješenju o mjerama opreza kojem su joj naložene mjere opreza zabrane napuštanja boravišta i redovitog javljanja nadležnoj policijskoj postaji Dugo selo, te se tijekom terenskih provjera nije nalazila na adresama prebivališta ni boravišta. Uz navedeno, vijeće je uzelo u obzir da je branitelj na ročištu 11. ožujka 2026. naveo da ga je tražena osoba kontaktirala te da je naveo da je otišao u Belgiju, gdje će se javiti sudu kako bi izdržao izrečenu kaznu zatvora, jer smatra da će imati bolje uvjete ako se sam javi na izdržavanje kazne, kao i da je na ročištu 23. ožujka 2026. branitelj naveo da je kontaktirao sa traženom osobom putem mobitela, koji je rekao da se nalazi u Belgiji i da je angažirao odvjetnika, kao i da će se u srijedu predati, odnosno javiti sudu kako mu je sugerirao izabrani odvjetnik u Belgiji. Pritom, sud je uzeo u obzir da je prilikom terenske provjere u razgovoru s ocem ŠD, izvanbračne supruge tražene osobe, utvrđeno da se tražena osoba MD vratio u Belgiju o čemu je obavijestio odvjetnika i sud.
10. Zaključno, s obzirom da je utvrđeno da se tražena osoba ne nalazi na području Republike Hrvatske, ovo vijeće smatra da je sukladno članku 24. c stavku 1. ZPSKS - EU postupak izvršenja EUN-a potrebno obustaviti, a slijedom čega ne postoje ni uvjeti za određivanje istražnog zatvora protiv tražene osobe iz članka 26. stavka 2. ZPSKS- EU, stoga je prijedlog ŽDO u Zagrebu odbijen.
4. Sukladno svemu prethodno navedenom, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 23. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Ivana Bujas
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
