Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-263/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. RĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić- Grad Klase: 211-07/25-4/111747, rbr. 511-19-43-25-1 od 27.10.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 23. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca RĐ, rođen **.**.1977., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, građevinski limar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 26.10.2025. u 02,17 sati u Ivanić-Gradu u Ulici ruža kod kbr. 40 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,66 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
k a ž nj a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 ( pedeset) eura
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura. V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 27.10.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. RĐ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera jer na posao odlazi automobilom, a u kući dohranjuju supruzinog ujaka koji je bolestan i veoma često ga vozi u Dom zdravlja. Alkoholna pića pio je na proslavi rođendana rođaka, a nije trebao upravljati automobilom već supruga, no i ona je popila alkoholno piće pa nije htjela voziti iako je imala koncentraciju alkohola u dopuštenoj granici, što je utvrđeno tijekom policijske kontrole. Žao mu je što je počinio prekršaj.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik o alkotestiranju iz kojeg je vidljivo da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 0,66 g/kg.
4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je okr. proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna, budući da okr. do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 23. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
