REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
21 000 SPLIT, Sukoišanska 6
Poslovni broj R1-12/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Franki Buzov, u izvanparničnom postupku likvidacije nad Likvidacijskom masom iza HOHMEIER I TEN BRINKE d.o.o. iz [adresa], OIB: 19434164633, MBS: [matični broj subjekta], na prijedlog likvidatora ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Saša Lalić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vuković & Lalić d.o.o., Split, 23. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Zaključuje se likvidacijski postupak nad Likvidacijskom masom iza HOHMEIER I TEN BRINKE d.o.o. iz [adresa], OIB: 19434164633, MBS: [matični broj subjekta].
II. ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] razrješuje se dužnosti likvidatora Likvidacijske mase iz točke I. izreke ovog rješenja.
III. Utvrđuje se da je knjigovodstvena dokumentacija koja se odnosi na postupak likvidacije društva HOHMEIER I TEN BRINKE d.o.o. pohranjena kod ĐT iz [adresa].
IV. Određuje se brisanje Likvidacijske mase iz točke I. ovog rješenja iz sudskog registra što će provesti registarski odjel ovog suda nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-54/2017 od 23. svibnja 2017., dopunjenim rješenjem od 16. srpnja 2024., određeno je provođenje likvidacije nad imovinom brisanog društva HOHMEIER I TEN BRINKE d.o.o. iz [adresa], te je za likvidatora imenovan ĐT.
2. Iz zaprimljenih likvidacijskih izviješća proizlazi da je likvidator tijekom postupka likvidacije objavio poziv vjerovnicima da prijave tražbinu, da u odnosu na brisano društvo nije bilo vjerovnika, da je iza brisanog društva ostala nekretnina i to čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak i put, ukupne površine 2285, broj zk uloška [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], da je ista nekretnina unovčena tijekom trajanja likvidacijskog postupka, da su iz primljenog iznosa namireni troškovi i to posrednika u prometu nekretnine i odvjetnički troškovi, da je namiren likvidator s osnova naknade troška i nagrade za provedeni postupak, da su rezervirana sredstava radi podmirenja sudske pristojbe te da je plaćena sudska pristojba u smislu Tar. br. 24 stavka 1. i 2. Tarife sudskih pristojbi koja je sastavni dio Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018 i 51/2023) te da je ostatak novca prenesen bivšem jedinom članu društva.
3. Radi navedenoga, likvidator je zaključio da je okončan likvidacijski postupak te je predložio njegovo zaključenje i brisanje likvidacijske mase iz sudskog registra.
4. Sud je izveo dokaze pregledom spisu priložene dokumentacije i to izvatka iz zemljišne knjiga za čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižnog odjel Trogir, podneska za objavu subjekta upisa, popisa dugotrajne imovine, računa dobiti i gubitka, bilance, godišnjeg financijskog izviješća, odluke o podjeli imovine, izvatka o stanju i prometu po računu, pa je na temelju rezultata provedenog postupka odlučeno kao u izreci iz slijedećih razloga:
5. Predmet ovog postupka je likvidacija nad imovinom brisanog društva.
6. Prema odredbi članka 70.e. stavka 2. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj:1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 5 ZSR) likvidacija imovine brisanog subjekta upisa provodi se uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se određuje likvidacija trgovačkih društava.
7. Iz članka 382. stavka 1. Zakon o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11. 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23- dalje: ZTD) proizlazi da nakon podjele imovine likvidatori podnose sudu zaključna likvidacijska financijska izvješća i izvješće o provedenoj likvidaciji.
8. Kako iz završnog likvidacijskog izviješća i spisu priložene dokumentacije proizlazi da je unovčena jedina imovina brisanog društva, da nije bilo prijavljenih tražbina vjerovnika, da brisano društvo nije imalo poznata dugovanja, da su podmireni troškovi koji su nastali tijekom likvidacije, te da su preostala novčana sredstva predana jedinom članu društva, to je trebalo zaključiti predmetni likvidacijski postupak i razriješiti likvidatora, tj. odlučiti kao u točkama I. i II. izreke.
9. Likvidator je u podnesku od 25. srpnja 2025. naveo da se dokumentacija brisanog društva koja se odnosi na postupak likvidacije nalazi kod njega, pa je to razlog zbog kojeg je utvrđeno kao u točki III. izreke.
10. Budući da je likvidacijski postupak dovršen i zaključen to je valjalo odlučiti kao u točki IV. izreke.
U Splitu, 23. ožujka 2026.
S U D A C
Franka Buzov
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može izjaviti žalbu osoba koja ima pravni interes. Žalba se izjavljuje u roku od 8 (osam) dana, podnosi se u tri primjerka Trgovačkom sudu u Splitu, Split, Sukoišanka 6, kao sudu prvog stupnja, a o istoj žalbi u drugom stupnju odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- punomoćniku likvidatora RT, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vuković & Lalić d.o.o., Split
- sudskom registru, po pravomoćnosti
