Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj R1 Ob-35/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja NI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , sa boravištem u [adresa], koju zastupa punomoćnica Irena Plevnjak, odvjetnica u Zagrebu protiv protivnika osiguranja VI , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], , uz sudjelovanje maloljetne ĐI , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2023., i mlt. AI OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2025. zastupanog po posebnom skrbniku CI, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb , radi privremene mjere, bez održavanja rasprave, dana 23. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Određuje se p r i v r e m e n a m j e r a kojom se određuje da će maloljetna ĐI , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2023., i mlt. AI OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2025. živjeti s majkom NI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na adresi stanovanja majke.

II/ Osobni odnosi oca VI , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s mlt. ĐI , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2023., i mlt. AI OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2025. odvijati će se:

- svaki ponedjeljak i četvrtak od 17 do 19 sati te svaku drugu subotu od 16 do 20 sati a s mlt. AI ponedjeljkom, utorkom i četvrtkom od 16 do 17 sati te svaku drugu subotu od 17 do 18,30 sati.

III.Protivniku osiguranja BI , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nalaže se doprinositi na ime uzdržavanja mlt. djeteta ĐI , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2023. iznos od 250 eur (dvjestopedeset eur na račun predlagateljice NI OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , sa boravištem u [adresa], IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste & Steiermaerkische bank d.d. počevši od dana donošenja ove privremene mjere, pa nadalje, sve dok za to budu postojali razlozi, najkasnije do 15. u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća pojedinog mjesečnog iznosa, po stopi koja se određuje,za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

IV. Protivniku osiguranja BI , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] N 74, nalaže se doprinositi na ime uzdržavanja mlt. djeteta AI , OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2025. iznos od 250 eur (dvjestopedeset eur na račun predlagateljice NI OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , sa boravištem u [adresa], IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste & Steiermaerkische bank d.d. počevši od dana donošenja ove privremene mjere, pa nadalje, sve dok za to budu postojali razlozi, najkasnije do 15. u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća pojedinog mjesečnog iznosa, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

V. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem P Ob - 170/2025 ili do drugačije odluke suda.

IV/ Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere.

Obrazloženje

1.Predlagateljica podnijela je tužbu radi donošenja odluke o stanovanju, roditeljskoj skrbi, osobnim kontaktima te uzdržavanju koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P Ob 170/2025-.

2. Maloljetnoj djeci postavljen je poseban skrbnik u osobi CI iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, Rješenjem Poslovnog broja R1 Ob-35/2026 od 03. ožujka 2026.

3. Navedeni prijedlog dostavljen je na očitovanje posebnom skrbniku HI, koji nije imao primjedbi na Zaključak stručnog tima Zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Velika Gorica od 19. ožujka 2026. o načinu održavanja osobnih odnosa sukladno sporazumu roditelja koji već postoji i održava se na način predložen u Zaključku, a isto je prihvatio i odredio sud ovom privremenom mjerom.

4. U postupku koji je prethodio donošenju privremene mjere sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu i pribavljeno Izvješće i mišljenje Zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica po kojem je majka procijenjena kao osoba dobrih kapaciteta i uredno skrbi o djeci koja s njom stanuju, te prihvatio prijedlog da djeca nastave stanovati s majkom do okončanja parničnog postupka o roditeljskoj skrbi P Ob 170/2025.

5. Prijedlog za donošenje privremene mjere je osnovan .

6. Odredbom članka 529. stavka 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23- ; dalje: ObZ) određeno je da su odredbama toga zakona propisani posebni postupci osiguranja radi određivanja:

1. privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i

2. privremene mjere radi uzdržavanja.

6.1. Stavkom 2. navedenoga članka propisano je da se pr ivremene mjere iz stavka 1. navedenoga članka mogu odrediti prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, kao i za njegova trajanja.

7. Člankom 538. stavak 1. ObZ-a određeno je kako se privremena mjera radi uzdržavanja može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje obveze uzdržavanja, te da bez donošenja te mjere postoji opasnost za njegove osobne ili druge važne interese, ili opasnost da će bez te mjere osiguranja protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati ostvarivanje uzdržavanja. Stavkom 2. istog članka određeno je kako se smatra da postoji opasnost za osobne ili druge važne interese ako se mjere osiguranja radi uzdržavanja određuju u korist djece, osim ako se tražbina odnosi na dio uzdržavanja u povećanom iznosu, u skladu s povećanim mogućnostima pojedinog roditelja.

8: Predlagateljica je učinila vjerojatnim postojanje obveze u odnosu na zajedničku maloljetnu djecu koja stanuju s njom, a uzdržavanje je traženo u minimalnom iznosu sukladno Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (NN br.75/25), tako da je sud postupio po prijedlogu i donio privremenu mjeru.

9. Protustranci je bezuspješno pokušana dostava prijedloga, isti nije pristao na sporazum tijekom postupka posredovanja pred Zavodom za socijalni rad, niti plaća redovito uzdržavanje za djecu, a izrečena mu je i mjera opreza prema predlagateljici pod brojem Kir-DO-151/2025 od 11. rujna 2025, što je utvrđeno uvidom u predmet P Ob 170/2025.

10.Odluku o privremenoj mjeri sud je donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 530. st. 4. i 531. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: OBZ-a).

11.Odredbom članka 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: OBZ-a) propisano je da će se u postupcima pred sudom primjenjivati na odgovarajući način odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak i zakona kojim se uređuje prisilno ostvarenje tražbina. Dakle, u postupcima osiguranja podredno se primjenjuju odredbe Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ). Tako je odredbom članka 341. OZ-a propisano da se privremena mjera može predložiti prije pokretanja i tijekom sudskoga ili upravnoga postupka te nakon završetka tih postupaka, sve dok ovrha ne bude provedena.

12. Odredbom članka 346. OZ-a propisano je da se radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine te ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari, ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti

10. Odredbom članka 535. ObZ-a propisano je da tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere pa je odlučeno kao u točki IV. izreke rješenja.

Velika Gorica, 23. ožujka 2026.

Sudac

Željana Kauzlarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu koja se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja pisanim putem Županijskom sudu u 4 primjerka, putem ovog suda.

Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere (članak 535. ObZ-a).

DNA: 1. predlagateljici po odvj

2. protustranci

3. ZSR Velika Gorica

4. posebnom skrbniku CI

5. na Pob 170 /2025