REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Pl-156/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Marini Smaić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi novčane tražbine, 23. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, sa sjedištem u [adresa], za izdavanjem platnog naloga protiv tuženika OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, te se stavlja izvan snage rješenje ovoga suda poslovni broj: Pl-156/2025-2 od 27. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj Eos Matrix d.o.o. Zagreb, (dalje: tužitelj) je 13. listopada 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika TZ (dalje: tuženik) sukladno odredbi članka 39. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ), radi prisilnog ostvarenja tražbine.
2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske o adresi prebivališta tuženika javni bilježnik je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] te je predmet proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Postupajući sukladno odredbi članka 281. stavka 6. OZ, rješenjem od 27. listopada 2025. poslovni broj: Pl-156/2025-2, temeljem odredbe članka 85. stavka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP), sud je tuženiku postavio privremenog zastupnika te je pozvao tužitelja da predujmi sredstva za pokriće rada privremenog zastupnika iz razloga označenih u članku 84. stavku 2. točki 5. ZPP, uz upozorenje da će tužiteljev zahtjev za izdavanjem platnog naloga odbaciti ukoliko tužitelj ne predujmi sredstva za rad privremenog zastupnika u roku koji mu je sud odredio istim rješenjem.
4. Točkom V. rješenja od 27. listopada 2025. poslovni broj: Pl-156/2025-2 sud je tužitelju odredio rok od osam dana za uplatu sredstava za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku na žiro-račun ovoga suda, ali kako je provjerom u računovodstvu suda utvrđeno da predujam nije uplaćen (str. 14 spisa) premda je tužitelj isto rješenje primio 29. listopada 2025. to je primjenom odredbe članka 85. stavka 3. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.
Slavonski Brod, 23. ožujka 2026.
Sutkinja
Marina Smaić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužitelj Eos Matrix d.o.o., sa sjedištem u [adresa] – putem e-komunikacije, 2. Odvjetnik Davor Mirković, Slavonski Brod – putem e-komunikacije,
3. Hrvatski zavod za socijalni rad,
4. e-oglasna ploča ovog suda.
