REPUBLIKA HRVATSKA
Broj:Pp-1737/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RV, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točka 7. i članak 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/23-5/29404 od 06.11.2023., nakon javne rasprave održane 18. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenika , a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i P djev. I, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, osnovna škola, umirovljenik, mirovina 630,00 eura, oženjen, otac troje djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
1. što je 20.10.2023. u 08,45 sati u mjestu Vranovina, Grad Gospić, posjedovao oružje kategorije C, zračna puška marke "Crvena Zastava", call. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], koje oružje nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave,
dakle, oružje kategorije "C" nije prijavio nadležnom tijelu u zakonskom roku,
čime je postupio protivno odredbi članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22.) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 7. istoga Zakona,
2. što je istog dana i na istom mjestu kao pod točkom 1. posjedovao pušku sa užlijebljenim cijevima marke "Crvena zastava" M-48, tvornički broj: [serijski broj oružja], bez odobrenja nadležnog tijela za nabavu oružja,
dakle, nabavio i držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,
čime je postupio protivno odredbi članka 11. stavka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 114/22) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. istoga Zakona,
3.što je istog dana i na istom mjestu kao pod točkom 1. posjedovao 15 komada streljiva za oružjem kategorije B, call.7,9 mm,
dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije "B", a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20),
pa mu se temeljem istih propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ/07.,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA OD 90,00 eur (devedeset eura),
za djelo pod toč. 2.,
NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura),
za djelo pod toč. 3.,
NOVČANA KAZNA OD 200,00 eur (dvijestotine eura),
a potom mu se temeljem čl. 39. PZ/07.),
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 590,00 eur (petstotinaidevedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (393,33 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 91. stavka 6. Zakona o oružju, u vezi sa člankom 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima oružje i streljiva I to: jedna zračna puška marke "Crvena Zastava", tvorničkog broja [serijski broj oružja], call. 4,5 mm sa oštećenjima laka, dvenine i željeza, bez remena i pušku sa užlijebljenim cijevima marke "Crvena zastava" model M-48, tvornički broj: [serijski broj oružja], sa kožnim remenom sa manjim oštećenjima i 15 komada streljiva call. 7,9mm, bez naknade.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika RV, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik na raspravi, pozvan da se očituje o optužbi i krivnji, iskazao je da se smatra krivim. Priznaje da je prilikom pretrage njegove obiteljske kuće kod njega pronađena jedna zračna puška koju nije prijavio nadležnom tijelu RH MUP u roku od 8 dana od dana nabavke, za koju ne zna kada je točno nabavljena, a koristila se s njom njegova kćerka. Točno je da je držao i jednu pušku s užlijebljenim cijevima marke Crvena zastava bez odobrenja za nabavku oružja. Pušku je pronašao i nije je prijavio. Istog dana policija je pronašla i 15 komada streljiva za tu pušku. Izrazio je žaljenje zbog počinjenih prekršaja, umirovljenik je i drugih prihoda nema pa moli sud da to uzme u obzir kod odluke o kazni.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01472653i 01472654 od 20.10.2023. (l.s.7-8), izvršen je uvid u zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (l.s.9-13), izvršen je uvid u zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva (l.s.14-18) i u zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (l.s.19-23).
Sud je izvršio i uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika prema kojoj je evidentiran kao kažnjavana osoba. (l.s.24-25)
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga i iskaz okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci ove presude i budući je počinio djela u stjecaju, nakon utvrđenja novčanih kazni za svaki prekršaj izrekao mu ukupnu novčanu kaznu, primjenivši odredbe čl. 39 PZ-a. Sud je okrivljeniku ublažio novčane kazne, a potom nakon utvrđenih izrekao ukupnu novčanu kaznu.
Naime, nesporno je okrivljenik nabavio i držao oružje kategorije "C", jednu zračnu pušku koju nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave, čime je postupio protivno odredbi članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 111/22.) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona, kojim je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna od 130,00 do 660,00 eura. Nadalje, posjedovao je jednu pušku, koje oružje je držao bez odobrenja, a koje oružje kategorije "B" se ne smije posjedovati bez odobrenja za nabavu oružja koje izdaje nadležno tijelo RH MUP-a, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20 i 111/22.), kojim je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Nadalje, Također je posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. istoga Zakona, kojim je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu sankciju, za djela pod točkom 2. do 3. izreke, i primjenom instituta ublažavanja utvrdio mu kazne ispod propisanog najmanjeg iznosa za svaki od prekršaja, kao i za prekršaj pod točkom 1. izreke, sukladno članku 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje, te da nije evidentiran u prekršajnoj evidenciji kao počinitelj istovjetnog prekršaja, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Sud je od okrivljenika oduzeo jednu zračnu pušku marke "Crvena Zastava", tvorničkog broja [serijski broj oružja], call. 4,5 mm sa oštećenjima laka, dvenine i željeza, bez remena i pušku sa užlijebljenim cijevima marke "Crvena zastava" model M-48, tvornički broj: [serijski broj oružja], sa kožnim remenom sa manjim oštećenjima i 15 komada streljiva call. 7,9mm, a na temelju odredbe citirane u izreci ove presude jer se nelegalno oružje ne smije posjedovati, a njegovo obavezno oduzimanje propisano je i Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 18. ožujka 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud, kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić
2. Okrivljenik RV
3. Spis-ovdje.
