REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4158/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljane Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽL, zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-5/7277, URBROJ: 511-19-34-226-1 od 22. ožujka 2026. godine, temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom prekršajnom postupku 23.03.2026., u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona javno je objavio i
presudio je
Okrivljena VL, kći Ž i majke V, djev. prezime majke VL, rođena **.**.1970. u [adresa], Azerbajdžan, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanka Azerbajdžana, VŠS, po zanimanju tehnički crtač, nezaposlena, povremeno radi, s mjesečnim primanjima u iznosu od 800 eura, udovica majka jednog djeteta, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavana,
I.) Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
kriva je
1. što je 22. ožujka 2026. oko 20:40 sati, u Zagrebu na adresi [adresa], u stambenoj zgradi narušavala javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je u vidno alkoholiziranom stanju urlala i galamila u stubištu stambene zgrade nakon čega je išla od stana do stana te lupala zatvorenim dlanovima šaka i nogama po vratima ostalih stanara nakon čega joj je prišla BL kako bi ju upozorila na ponašanje na što ju je okrivljena vrijeđala riječima govoreći joj: "Što ti hoćeš glupačo?; Odjebi od mene!; Pička ti materina glupa!" i drugim pogrdnim riječima dakle, na javnom mjestu se ponašala na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke, prilikom privođenja u službene prostorije kao i boravka u istima, u više navrata vri9jeđala i omalovažavala policijske službenike EL i GL govoreći im: "Vi ste jebene budale!; Idioti glupi!; Odjebite od mene!" i drugim pogrdnim riječima
dakle, vrijeđala i omalovažavala službene osobe tijekom njihovog vršenja službe
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
pa joj se temeljem citiranih propisa
za djelo pod točkom 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
za djelo pod točkom 2. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče
JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.400,00 (TISUĆU ČETIRISTO)
EURA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje je bio lišena slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 22.3.2026. u 20,55 sati do 23.03.2026. u 11.30 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora, odnosno sa 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti preostali iznos od 1320,36 € (tisuću tristo dvadeset eura tridesetšet centi) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. PZ-a.
II.) Temeljem čl.139.st.6. u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 23.ožujak 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničarka
Sutkinja
Ljiljana Novosel
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenoj NL, ovdje,
2. Ovlaštenom tužitelju, VIII. PP Zagreb, ovdje,
3. Spis
