REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-299/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog Snježani Butković- Krnić uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐJF, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutom prigovorom okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/94544 od 15.9.2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 23. ožujka, 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakon (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik ĐJF, od oca ĐJF i majke Đ, rođen **.**.1972. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, odvjetnik, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 19. srpnja, 2025. godine u 22:16 sati na cesti A4 Goričan (granica RH/Mađarska) – Varaždin – Zagreb (čvorište Zagreb istok, A3) općina Sesvete, kao vozač vozila M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu na cesti autocestom A4 u smjeru juga kod prometnog čvora Popovec, iako je u krvi imao alkohola 0,91 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARFK 0202 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. I Postaja prometne policije Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je na saslušanju izjavio da je dana 19.7.2025. godine u večernjim satima oko 22:16 upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, kretao se autocestom A4 u smjeru juga, a kod čvora Popovec zaustavila ga je policija, tražili su ga vozačku i prometnu dozvolu što im je i dao, ponudili su mu alkotestiranje što je prihvatio, očitana umanjena koncentracija iznosila je 0,91 g/kg o čemu su sastavili zapisnik koji je odbio potpisati, navedenu koncentraciju ne poriče, žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije planirao upravljati vozilom i zato je konzumirao alkohol, moli da mu se plaćanje novčane kazne stavi na duži rok i da mu se ne oduzme vozačka dozvola jer mu je ista neophodna radi obavljanja posla i egzistencije.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu uključujući prigovor, povratnicu, obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti br. 024487711, zapisnik od 23.2.2026. godine i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/26-02/27903 od 23.02.2026. godine razvidno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

5. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se u izreci ove presude stavlja na teret obzirom je iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] razvidno da je učitana umanjena koncentracija iznosila 0,91 g/kg, što je okrivljenik u svojoj obrani u cijelosti priznao.

6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne i to u zakonskom minimumu, sutkinja je kao olakotno cijenila da je okrivljeni priznao počinjenje bića djela prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Sutkinja prema okrivljenom nije primijenila izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije iz razloga što je sudac cijenio gore navedene olakotne okolnosti, obzirom na dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost stoga nalazi kako izricanje iste nije bilo nužno niti opravdano, a svrha kažnjavanja u cijelosti će se postići samo izrečenom novčanom kaznom.

9. Temeljem propisa naznačenih u izreci okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Sesvetama, 23. ožujka, 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Snježana Butković Krnić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna.