REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZŠ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII. PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/7290 ur.broj: 511-19-33-26-1 od 22. ožujka 2026. i dopune od 23. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. . 1., 2., i 3., i čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. ožujka 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Okrivljenik ZŠ, sin Z i D, djev. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mldb. djece, po zanimanju taksist, SSS, zaposlen u ALCATRAZ d.o.o., u Sv. Nedelji, s mjesečnim primanjima u iznosu od 890,00 €, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
kriv je
što je dana 22. ožujka 2026. u 22,30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke "Opel Astra", reg. oznake [registarska oznaka], Jarunskm ulicom u smjeru istoka, zaustavljen je po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb na ugibalištu autobusa u Jarunskoj ulici, tijekom kontrole utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od dana 19. ožujka 2026. do dana 18. travnja 2026. izrečena temeljem obaveznog prekršajnog naloga I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-4/17690 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 23. veljače 2026., a koji je pravomoćan 10. ožujka 2026. i izvršan 19. ožujka 2026.,
dakle, što je kao vozač upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 4. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.900,00 € (tisuću devetsto eura)
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 22. ožujka 2026. godine u 22,51 sati kada je uhićen do 23. ožujka 2026. godine u 10,45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa ima za platiti 1.820,36 € (tisuću osamsto dvadeset eura trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći, četvrti i peti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a 6. obrok najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (sto osamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Odbija se tužitelj u svom traženju da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 23. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Lea Jagatić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku ZŠ - ovdje
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. Spis - ovdje.
