Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: P-607/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, Alojzija Stepinca 4, protiv prvotuženika UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotužene TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trećetužene DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], četvrtotuženika GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 23. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Usvaja se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

"Nalaže se I-tuženiku ŠAJN ALEN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 33405 PITOMAČA, II-tuženiku ĐURĐEVIĆ JASNA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Gornji Karin 23450, Obrovac, III-tuženiku ŠAJN DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i IV- tuženiku CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] solidarno isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818 novčani iznos od 30,77 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:

- na iznos od 3,31 EUR od dana 22.12.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,31 EUR od dana 21.01.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,20 EUR od dana 22.02.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,05 EUR od dana 22.03.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,05 EUR od dana 23.04.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,53 EUR od dana 22.05.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,53 EUR od dana 22.06.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,53 EUR od dana 22.07.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,53 EUR od dana 21.08.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 0,73 EUR od dana 22.10.2024.g. pa do isplate, sve u roku od 15 dana."

II. Nalaže se I-tuženiku ŠAJN ALEN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 33405 PITOMAČA, II-tuženiku ĐURĐEVIĆ JASNA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Gornji Karin 23450, Obrovac, III-tuženiku ŠAJN DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i IV- tuženiku CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], solidarno isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818 prouzročene parnične troškove u iznosu od 269,91 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude 23. ožujka 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.

Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 je ovome sudu dana 21. studenoga 2025. podnio tužbu protiv prvotuženika UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotužene TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trećetužene DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], četvrtotuženika GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate.

2. Rješenjem od 24. studenoga 2025. sud je pozvao tuženike da u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja podnesu sudu pismeni odgovor na tužbu, koja im je dostavljena zajedno s tim rješenjem, i u kojem se odgovoru tuženi mogu očitovati o zahtjevima i navodima iz tužbe, te ujedno predložiti i dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Navedenim rješenjem tuženici su bili i upozoreni na posljedice ne postupanja u navedenom roku, tj., da će sud donijeti presudu zbog ogluhe, ukoliko u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa navedenog rješenja, ne dostave sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Budući da su tuženicima tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 6. veljače 2026. (poleđina str. 39), a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koji nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je sud sukladno odr. čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23 dalje; ZPP) donio presudu zbog ogluhe i u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja i riješio kao u točci I. izreke presude.

4. Sud je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog postupka ocijenio u cijelosti osnovanim, jer su tuženici prouzročili troškove ovog postupka.

5. Postupajući sukladno odredbama članka 154. st. 1. u svezi s člankom 155. st. 1. i 156. st. 1. ZPP-a, sud je priznao tužitelju parnični trošak u iznosu od 269,91 eura, a koji trošak se odnosi na jednokratnu nagradu za zastupanje u iznosu od 125,00 eura, na trošak uvida u zemljišne knjige u iznosu od 62,50 eura, na trošak pribave izvadaka iz zemljišnih knjiga u iznosu od 62,50 eura, a sve to prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15: dalje – OT) te na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na presudu radi ogluhe u iznosu od 6,64 eura. Iz navedenih razloga o troškovima ovog postupka odlučeno je kao u točci II. izreke.

6. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 23. ožujka 2026.

Sutkinja:

Anneliese Janeš-Mihoković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.

Dostaviti:

1. Odvj. Tihomir Zec, Osijek

2. OG iz [adresa] (uz tužbu)

3. TG iz [adresa] (uz tužbu)

4. DG iz [adresa] (uz tužbu)

5. CG iz [adresa] (uz tužbu)