REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] I 5

Poslovni broj: Us I-2555/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužiteljica: 1. IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po opunomoćeniku Darku Gojaku, odvjetniku u Karlovcu, Sarajevska 3a, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave – izvlaštenje, 23. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužiteljicama trošak ovog spora u iznosu od 1.375,00 eura (slovima: tisuću i tristo i sedamdeset i pet eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku spora.

Obrazloženje

1. Dana 23. prosinca 2025. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužiteljica, a koja je podnesena radi šutnje uprave – izvlaštenja, odnosno zbog ne donošenja rješenja povodom žalbe tužiteljica na rješenje Karlovačke županije, Upravnog odjela za opću upravu, Odsjeka za izvlaštenja, KLASA: UP/I-943-04/19-01/162, URBROJ: 2133-08-02/05-24-17 od 17. prosinca 2024.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 20. siječnja 2026. naveo da je o žalbi tužiteljica donio rješenje, KLASA: UP/II-943-02/25-01/19, URBROJ: 514-04-03-01- 01/08-25-02 od 28. studenog 2025., kojim je poništio rješenje Karlovačke županije, Upravnog odjela za opću upravu, Odsjeka za izvlaštenja, KLASA: UP/I-943-04/19- 01/162, URBROJ: 2133-08-02/05-24-17 od 17. prosinca 2024. i predmet vratio prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak.

3. Ovaj Sud je rješenjem pod poslovnim brojem Us I-2555/2025-4 od 21. siječnja 2026. pozvao tužiteljice da izjave da li su zadovoljne naknadno doneseno odlukom tuženika ili proširuju tužbeni zahtjev.

4. Tužiteljice su se podneskom od 23. siječnja 2026. očitovale i navele da su zadovoljne naknadno donesenom odlukom tuženika, te navode da kako nisu zaprimile navedenu odluku od 28. studenog 2024., već da su o istoj prvi puta stekle saznanja čitanjem podneska tuženika od 19. siječnja 2026. i predlažu da se obustavi ovaj spor.

5. Rješenjem pod poslovnim brojem: Us I-2555/2025-7 od 25. veljače 20206., Sud je zatražio od tuženika da dostavi dokaz da je rješenje od 28. studenog 2025. dostavljeno tužiteljicama, što je isti i učinio i iz koje dostavnice proizlazi da je rješenje uručeno njihovom opunomoćeniku 5. veljače 2026.

6. Nesporno je da tuženik o konkretnom zahtjevu tužiteljica nije odlučio u propisanom roku, kao i to da je tužba podnesena prije donošenja rješenja od 28. studenog 2025.

7. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/04, u nastavku teksta: ZUS), propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

8. Sud je, stoga, na temelju članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a, odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

9. Sukladno navedenom ispunili su se uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužiteljica za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe članka 147. stavak 6. ZUS-a. Sukladno Tbr. 27. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23), tako da je tužiteljicama priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura (uključujući PDV), uz uvećanje od 10% za zastupanje više osoba, što ukupno iznosi 1.375,00 eura (uključujući PDV).

10. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužiteljice nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, 51/23).

U Rijeci 23. ožujka 2026.

S u t k i nj a

Danica Vučinić, dipl. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 1. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćeniku tužiteljica Darku Gojaku, odvjetniku u Karlovcu, Sarajevska 3a

- tuženiku Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49