REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Trg čazmanskog kaptola 20, Čazma

Ovr-323/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sucu toga suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista DP, rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AI STUDIO d.o.o., Zagreb, Ulica Divka Budaka 1D, OIB: 83247361073, zastupanog po punomoćnici DPZ, odvjetnici u [adresa], protiv ovršenika METAL-MONT d.o.o., Cubinec, Donji Cubinec 72, OIB: 84308646259, radi isplate troškova postupka, dana 23. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku METAL-MONT d.o.o. OIB: 84308646259, Donji Cubinec 72, 48260 Cubinec da ovrhovoditelju AI STUDIO d.o.o., OIB: 83247361073, Ulica Divka Budaka 1D, 10123 Zagreb s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi daljnje troškove ovršnog postupka uplatom iznosa od 62,51 EUR punomoćnici ovrhovoditelja - DPZ, odvjetnici iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na poslovni račun IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 3. veljače 2026. u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se priznaju troškovi i to za trošak dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 eur, trošak za sastavljanje zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eur, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 9,38 eur, sastav zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eur, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 3,13 eur, što sveukupno iznosi 62,51 eur, sve uvećano za pripadajuće zatezne kamate.

4. Sud je ovrhovoditelju dosudio trošak za sastav prijedloga radi trošak dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 eur, sukladno Tbr. 11.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 dalje: Tarifa), trošak za sastavljanje zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eur, sukladno Tbr. 11.10. Tarife, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 9,38 eur, sukladno Tbr. 46. Tarife, sastav zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eur, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 3,13 eur, što sveukupno iznosi 62,51 eur, sve uvećano za pripadajuće zatezne kamate.

5. Ovrhovoditelju je slijedom navedenog dosuđen trošak u iznosu od 62,51 eur, uvećano za zatezne kamate tekuće od donošenja rješenja o trošku do isplate.

6. Člankom 14. stavak 1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ), propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom članka 14. stavak 4. OZ-a propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

7. Zbog sveg navedenog temeljem članka 14. stavak 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Čazmi, 23. ožujka 2026.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

I-Rješenje nepravomoćno

II-Dostavi: - pun. ovrhovoditelja,

- ovršeniku, uz prijedlog

III-kal 15 dana.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist:

DP