K-94/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Ankice Janek kao suca pojedinca uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆK zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 2. i 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru KO-DO- 400/2025-1 od 27. studenog 2025. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optuženog ĆK osobno, branitelja odvjetnice Melite Babić te zamjenice ODO za mladež u [adresa] IK, dana 23. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
OPTUŽENI AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i NK, rođene I, rođen **.**.1994. [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, profesionalni vozač, zaposlen s primanjima od 1.380,00 eura bruto, pismen sa završenom srednjom ekonomskom školom u trajanju od četiri godine, vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila marke Mercedes C klase, godina proizvodnje 2015., traktora i vozila quad, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Sisku broj K-42/2024 od 15. travnja 2024., pravomoćnom 8. studenoga 2024. zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 2 godine i sigurnosna mjera zabrane približavanja u trajanju od 3 godine,
k r i v j e
što je u razdoblju od mjeseca kolovoza 2025. pa do 31. listopada 2025. u Pakracu, Ulica Gregora Viteza 63, s ciljem uspostavljanja neželjenih kontakata s bivšom partnericom u intimnoj vezi UK, usprkos njezinom protivljenju da je kontaktira svakodnevno s raznih brojeva i uređaja mobilnih telefona uspostavljao neželjene kontakte pozivima na broj telefona kojeg koristi UK, a nakon što je ista blokirala broj pozivatelja, zvao ju je s drugih brojeva te slao joj poruke iako ga je ista tražila da je prestanete zvati i ostavi na miru, vozio ste se autom prolazeći pored njezine kuće te joj dolazio na radno mjesto u trgovinu „New Mip“ u Prekopakri, a kako je ista odbijala bilo kakvu vrstu kontakta s njim dana 7. listopada 2025. u noćnim satima koristeći se ključem od kuće žrtve kojega je prethodno nabavio, ušli u njezinu kući i spavaću sobu za vrijeme dok je ista spavala te joj pretraživao po mobilnom telefonu a kada se je ista probudila ostavio je mobilni telefon i napustio kuću, te joj je na zadnju osovinu kod lijevog kotača osobnog automobila marke Opel Corsa kojega je ista koristila postavio uređaj crne boje, GPS lokator marke „TKSTAR“ pričvršćen magnetom unutar kojeg se nalazio NANO SIM adapter sa umetnutom SIM karticom operatera Telemach, sve s ciljem da bez znanja i odobrenja UK prati njezino kretanje, što je sve kod UK izazvalo tjeskobu, osjećaj nespokojstva i straha za vlastitu sigurnost,
dakle, prati i uhodi drugu osobi i s njom nastoji uspostavlja neželjeni kontakt i na drugi način je zastrašuje i time kod nje izazove strah za njezinu sigurnost, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo nametljivog ponašanja iz čl. 140. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015 – ispravak 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023.,36/2024. i 135/2025. - u daljnjem tekstu KZ/11).
pa se na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Kaznenog zakona
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 55. st. 1. i 2. Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci zamjenjuje se radom za opće dobro na slobodi na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada, što ukupno iznosi 600 sati rada.
Na temelju odredbe čl. 79. st. 2. Kaznenog zakona od optuženog ĆK oduzima se mobilni uređaj Xiaomi IMEI broja [IMEI broj] broja SIM kartice [broj telefona] IMEI 866583069870150 koji su privremeno oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Pakrac broj 01339718 od 08. listopada 2025. te se isti mobilni uređaj stavlja na raspolaganje istoj Policijskoj postaji.
Na temelju odredbe članka 148. st. 1 u svezi sa čl. 145 st. 2 toč. 1 - 8 Zakona o kaznenom postupku optuženi AK dužan je platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 23. ožujka 2026.
Sudac
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
