REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Ovrv-4179/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Đuri Druško, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Borne Marjanovića, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja Grada Iloka, Ilok, Trg Nikole Iločkog 13, OIB 83038408398, protiv ovršenika NO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe općenito na imovini, 23. ožujka 2026. godine
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da su prijedlog za ovrhu od 2. prosinca 2024. godine i ispravljeni prijedlog za ovrhu od 7. srpnja 2025. povučeni.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 2. prosinca 2024. godine sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 - dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a kojeg je ispravio 07. srpnja 2025. godine, međutim u ispravljenom prijedlogu za ovrhu pogrešno je naznačena osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe ovrhovoditelja.
2. Ovršni zakon u članku 39. stavak 1. OZ propisuje da prijedlog za ovrhu mora sadržavati i ime i prezime zakonskog zastupnika ovrhovoditelja.
3. Budući u citiranom prijedlogu za ovrhu, ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu na način da točno naznači osobu zakonskog zastupnika to je zaključkom ovog suda poslovni broj Ovrv-4179/2024-6 od 20. veljače 2026. pozvan ispraviti.
4. Zakon o parničnom postupku u članku 109. stavak 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. OZ, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (članak 109. stavak 2. ZPP). Nadalje, članak 109. stavak 4. ZPP propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Uvidom u zaključak od 20. veljače 2026., razvidno je da je ovrhovoditelj upozoren na posljedice iz članka 109. stavak 4. ZPP. u vezi članka 21. stavak 1. OZ. 6. Zaključak od 20. veljače 2026., ovrhovoditelj je zaprimio 10. ožujka 2026., što je razvidno iz potvrda o uručenju s lista 23 a.
7. Budući ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu na način da točno naznači osobu zakonskog zastupnika ovrhovoditelja to se prema članku 109. stavak 4. ZPP-a, u vezi članka 21. stavak 1. OZ, prijedlog za ovrhu u ovom predmetu smatra povučenim.
8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Vukovar, 23. ožujka 2026. godine
S u d a c:
Đuro Druško
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od osam dana od dana primitka rješenja, u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Ovrhovoditelju Grad Ilok, Trg Nikole Iločkog 13, Ilok
