REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Pn-11/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari tužitelja ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv I.tuženika UD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; i II.tuženika DALIGRAD d.o.o. za građenje i usluge, OIB 62474378567, [adresa], 10250 Lučko, radi Naknada štete, 23. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja LD, protiv I.tuženika JD i II.tuženika DALIGRAD d.o.o., podnesena dana 02. veljače 2026.god. putem pošte preporučeno, radi naknade štete, smatra se povučenom.
Obrazloženje :
1. Tužitelj je ovome sudu dana 02. veljače 2026.god. putem pošte preporučeno (zaprimljeno na sudu dana 03. veljače 2026.god. ), podnio tužbu protiv tuženika, radi naknade štete (imovinske i neimovinske u iznosu od ukupno 300.000,00 EUR ).
2. Rješenjem ovoga suda broj Pn-11/2026-2 od dana 03. veljače 2026.god. pozvan je tužitelj, da u roku od 8 (osam ) dana od dana primitka dostavi ispravljenu i dopunjenu tužbu, te je istome dana uputa što mora ispratiti i dopuniti, kako je to jasno navedeno u tom rješenju.
3. Tužitelj je tim rješenjem upozoren da ne bude li sudu dostavio traženo u roku od 8 (osam) dana, smatrat će se da je tužba povučena. Sud je provjerio podatke o prebivalištu tužitelja u sustavu Jedinstveni registar osoba ( JRO ) MUP RH.
4. Tužitelj je to rješenje uredno primio putem pošte preporučeno dana 16. veljače 2026..god., na adresu naznačenu u samoj tužbi, što je vidljivo iz potpisane dostavnice u spisu (na kojoj je uz potpis upisan i broj osobne iskaznice tužitelja ).
5. Prema odredbi članka 106. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine RH broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) podnesci moraju biti razumljivi i sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a osobito: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
6. Odredbom članka 109. stavak 1. ZPP-a određeno je da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom, i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 4. istog članka je određeno kako će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7. Budući da tužitelj nije u ostavljenom roku dostavio sudu traženo, to se prema čl. 109 st. 4 Zakona o parničnom postupku tužba se smatra povučenom. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Čakovcu, 23. ožujka 2026.
Sutkinja :
Valentina Varga Gombar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud ., pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. tužitelj ĆD
