REPUBLIKA HRVATSKA
P-1881/2019-33
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužiteljice ET (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Marijan Belčić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d. (OIB: 92963223473), Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu „Metelko, Knežević i Partneri“ d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, nakon javne glavne rasprave zaključene 20. veljače 2026., a prije ročišta za objavu i uručenje odluke određenog za 7. travnja 2026., 23. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Preotvara se glavna rasprava u ovoj pravnoj stvari, pa se van snage stavlja rješenje ovog suda doneseno na ročištu za glavnu raspravu održanom 20. veljače 2026. kojim je ročište za objavu i uručenje odluke u ovoj pravnoj stvari određeno za 7. travnja 2026.
II. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do objave rješenja proširenog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske u vezi ujednačavanja sudske prakse u predmetima povodom zahtjeva potrošača iz konvertiranih kredita (iz CHF u EUR, a na temelju odredbi Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju, „Narodne novine“ br. 102/15.) radi isplate preplaćenih iznosa iz osnova ništetnih odredbi osnovnog ugovora o kreditu s ugovorenom valutnom klauzulom u valuti CHF i promjenjivom kamatnom stopom koji ne bi bili priznati provedenom konverzijom.
Obrazloženje
Kako se nakon zaključenja glavne rasprave u ovoj pravnoj stvari 20. veljače 2026., a prije ročišta za objavu i uručenje odluke određenog za 7. travnja 2026., ukazala potreba za preotvaranjem glavne rasprave radi određivanja prekida postupka u ovoj pravnoj stvari do donošenja odluke proširenog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske u vezi ujednačavanja sudske prakse u predmetima povodom zahtjeva potrošača iz konvertiranih kredita (iz CHF u EUR, a na temelju odredbi Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju, „Narodne novine“ br. 102/15.) radi isplate preplaćenih iznosa iz osnova ništetnih odredbi osnovnog ugovora o kreditu s ugovorenom valutnom klauzulom u valuti CHF i promjenjivom kamatnom stopom koji ne bi bili priznati provedenom konverzijom, a to sve u okolnostima neujednačene sudske prakse u vezi s navedenim pitanjem kako revizijskog suda tako i nižestupanjskih sudova, to je u skladu s odredbom članka 305. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP) valjalo riješiti kao pod točkom I. izreke, dok je u skladu s odredbama članka 213. stavak 2. točka 3. i članka 215. stavak 5. ZPP valjalo riješiti kao pod točkom II. izreke.
Šibenik, 23. ožujka 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv dijela ovog rješenja pod točkom I. izreke nije dopuštena posebna žalba.
Protiv dijela ovog rješenja pod točkom II. izreke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
DN-a:
- strankama, po punomoćnicima