REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Gundulićeva 27

21000 Split

O-4018-25-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog PT, rođen **.**.1920., umro **.**.2000. u Splitu, na prijedlog nasljednika za donošenje rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine, 23. ožujka 2026.

r i j e š i o j e :

I.Ispravlja se rješenje ovog suda od 03. veljače 2026. o naknadno pronađenoj imovini iza pokojnog PT pok. P, rođen **.**.1920., umro **.**.2000. u Splitu, u točki III. izreke tako da ista ispravno glasi:

"Zemljišnoknjižni odjel Trogir, po pravomoćnosti rješenja, te po sređenju z.k. stanja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. rješenja, kako je navedeno u točki II. izreke rješenja od 03. veljače 2026."

II. U preostalom dijelu rješenje ovog suda od 03. veljače 2026. ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda je proveden ostavinski postupak i doneseno rješenje o nasljeđivanju br. O-378/00 od 11. svibnja 2004. iza pokojnog ostavitelja PT pok. P u kojem postupku je utvrđen sastav ostavinske imovine te su temeljem zakona ostavitelja naslijedili supruga DT i sinovi PTH i RT.

2. Podneskom od 25. rujna 2025. traži se donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini u odnosu na nekretninu navedenu u izreci rješenja.

3. Preminula je DT, supruga ostavitelja te je doneseno rješenje o nasljeđivanju pod posl. br. O-838/15 od 26. siječnja 2020. kojim su proglašeni nasljednici RT i PTH.

4. Nasljednik PT se prihvatio nasljedstva u odnosu na naknadno pronađenu imovinu a u odnosu na nasljednika ŠT donesena je odluka temeljem odredbe čl. 219. Zakona o nasljeđivanju.

5. Imajući u vidu da je pok. ostavitelj nije raspolagao oporukom, naknadno pronađena imovina je raspoređena temeljem zakona, pozivom na odredbu članka 234. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. br. 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13 i 33/15 i 14/19) odlučeno kao u izreci rješenja od 03. veljače 2026.

6. Temeljem odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje ZPP) valjalo je ispraviti navedeno rješenje te je odlučeno kao u izreci budući je kod pisanja odluke došlo do greške u pisanju a radi se o izvanknjižnom vlasništvu pok. ostavitelja.

U Splitu, 23. ožujka 2026.

SUDAC

Vesna Šprljan Prelević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

-nasljednicima osobno

Nakon pravomoćnosti:

1. Zemljišnoknjižni odjel Trogir

2. Područni ured za katastar Split, Ispostava za katastar nekretnina Trogir

3. Porezna uprava, Ispostava Trogir