REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

59. P-607/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Jeleni Antonić Šego, u pravnoj stvari tužiteljice CEB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Tomislav Orehovec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Orehovec, Vinter, Kiš & Šimunović d.o.o. Zagreb, Smičiklasova 18, protiv prvotuženika CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženika Passat-promet d.o.o. Zagreb, Južna obala 12, OIB: 46868778937, oboje zastupani po punomoćniku Draženu Lončaru, odvjetniku u Zagrebu, Mažuranićev trg 7, radi utvrđenja utvrđenja i isplate, 23. ožujka 2026. .

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi prvotuženiku i drugotuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 893,75 eura, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev prvotuženika i drugotuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 20.394,36 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu dana 11. rujna 2017. radi utvrđenja i isplate.

2. Prvotuženik i drugotuženik su podnijeli odgovor na tužbu dana 13. listopada 2017.

3. Podneskom od 3. ožujka 2026. tužitelj je izvijestio sud da povlači tužbu u predmetnoj pravnoj stvari te je tuženiku u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

- dalje: ZPP), poslana obavijest o povlačenju.

4. Tuženik se podneskom od 18. ožujka 2026. izjasnio da pristaje na povlačenje tužbe te potražuje trošak parničnog postupka sukladno dostavljenom troškovniku.

5. Obzirom na naprijed navedeno, na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP -a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 158 st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine", broj 142/12,103/14,118/14,107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) . U smislu odredbe čl. 40. st. 4. ZPP-a i čl. 495.a ZPP-a ako prvostupanjski sud u slučaju iz članka 40. stavka 4. ovoga Zakona ne utvrdi vrijednost predmeta spora na način određen u toj odredbi najkasnije do zaključenja glavne rasprave, smatrat će se da je vrijednost predmeta spora 13.270,00 eura. Kako u predmetnoj pravnoj stvari tužitelj u tužbi nije naznačio vrijednost predmeta spora a iznosi koji se odnose na kondemnatorni zahtjev nisu određeni budući da je na okolnost istih provedeno financijsko vještačenje to se u konkretnom slučaju primjenjuje presumpcija iz navedenog čl. 495.a ZPP-a te se stoga smatra u konkretnom slučaju da je vrijednost predmeta spora 13.270,00 eura.

Prema tome tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8/1 Tarife), sastav podneska od 5. ožujka 2018. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8/4 Tarife), trošak zastupanja na ročištima dana 11. lipnja 2019. i 27. studenog 2025. u iznosu od po 200,00 eura (Tbr. 9/1 Tarife), te primjenu Tbr.40. st. 1.Tarife, što uvećano za trošak PDV-a (Tbr. 46 Tarife), ukupno iznosi 893,75 eura te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Tuženici su odbijeni za zatraženi trošak sastav žalbe od 14. ožujka 2022. koja žalba mu je u konačnici odbijena , te za sastav odgovora na prijedlog za određivanje privremen mjere budući je isti sadržan u odgovoru na tužbu koji trošak sastava mu je priznat. Nadalje tuženicima nije priznat niti zatraženi trošak sudske pristojbe jer se sudska pristojba za odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18, 51/23), naplaćuje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici, kao niti trošak zatražen preko iznosa koji tuženicima pripada sukladno odredbama Tarife. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke.

Zagreb, 23. ožujka 2026. .

Sudac:

Jelena Antonić Šego

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, i po jedan za svaku protivnu stranu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.