Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Sp-683/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 23. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača HD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 24. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 24. srpnja 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP), budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se u roku od 15 dana od dana dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom, potrošač o istom nije očitovao niti je dostavio popis imovine, zbog čega se smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka (čl. 79.c st. 2. ZSP).

2. Nakon što je sud objavio oglas broj Sp-683/2024-3 od 27. kolovoza 2024. kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje, podneskom od 29. kolovoza 2024. vjerovnik Republika Hrvatska obavijestio je sud da prema potrošaču ima potraživanja s osnova troškova više kaznenih postupaka te dostavlja podatke o imovini potrošača (njegovim dohocima). Osim toga, ukazuje i na pravomoćnu osuđivanost potrošača za više kaznenih djela i to:

- krivotvorenja isprave iz čl. 311. st. 2 KZ/97

- zapuštanja i zlostavljanja djeteta ili maloljetne osobe iz čl. 213. st. 1. i 2 KZ/97

- izigravanje zabrana sigurnosnih mjera o pravnih posljedica osude iz čl. 308. st. 2. KZ/97

- krađa iz čl. 216. st. 1. KZ/97

- teška krađa iz čl. 217. st. 1. t. 1. KZ/97

- davanje lažnog iskaza iz čl. 305. st. 1. KZ/11

- prijevara iz čl. 236. st. 1. KZ/11

- računalna prijevara iz čl. 271 KZ/11

- krivotvorenje isprave iz čl. 278. st. 3 KZ/11,

kao što to proizlazi i iz dostavljenog Uvjerenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Odjel za kaznene evidencije od 29. kolovoza 2024. klasa: 740-02/24-03/285862, ur. broj: 514-05-02-01/02-24-02. Kod toga ukazuje na odredbe čl. 69. st. 2., čl. 79.o i čl. 75. te čl. 79.m st. 1. alineja 5. ZSP temeljem kojih predlaže donošenje rješenja o uskrati oslobođenja od obveza potrošača u smislu čl. 75. st. 1. toč. 5. ZSP.

3. Iz priloženog Uvjerenja od 29. kolovoza 2024. proizlazi da su točni navodi vjerovnika Republike Hrvatske o pravomoćnoj osuđivanosti potrošača za niz kaznenih djela i to takvih kaznenih djela čije počinjenje upućuje na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju njegovih obveza i dužnosti, posebno više kaznenih djela krivotvorenja isprave, više kaznenih djela krađe i teške krađe, prijevare, računalne prijevare. Kako je odredbom čl. 75. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 75.o ZSP propisano da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke.

5. Budući da je, dakle, sud utvrdio kako je zbog počinjenja naveden ih kaznenih djela potrošač bio nesavjestan i nepošten pri ispunjavanju svojih obveza i dužnosti, a odredbom čl. 79.m podstavak 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke.

U Varaždinu, 23. ožujka 2026.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba se može izjaviti u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. te čl. 27. st. 1. st. 2. ZSP).

Dostaviti:

1/ e-oglasna ploča suda (8 dana)

2/ Potrošač HD, [adresa]

3/ Financijska agencija

4/ Vjerovnik Republika Hrvatska po ODO u Varaždinu (na broj Sp-DO-173/2024)