REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba Benkovac

Stjepana Radića 10

Poslovni broj: Pp-1212/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu po sutkinji Mitri Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Diane Lončar u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VĆ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 199. st. 8.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 u daljem tekstu ZSPC), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/26-5/6028, Ur.br: 511-18-10-28-1 od 10. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka 10. ožujka 2026., dana 23. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i F, djev. K, rođen **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], a boravištem u mjestu [adresa], državljanina RH, SSS, nezaposlen, u ratnoj vojnoj mirovini, s mjesečnim primanjima od 430,00 Eura, oženjen, oca dvoje punoljetne djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 9 ožujka 2026. u 21,16 sati, u mjestu Donji Karin na D27, upravljao osobnim vozimo marke "Seat" reg. oznake i br. [registarska oznaka], krećući se iz smjera zapada u smjeru istoka, iako mu je vozačka dozvola ukinuta radi negativnih bodova rješenjem Klasa: UP/I-211-03/25-07/243, ur.br.:511-18-10-25,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. cit. Zakona,

2. što je 9 ožujka 2026. u 21,16 sati, u mjestu Donji Karin na D27, upravljao osobnim vozimo marke "Seat" reg. oznake i br. [registarska oznaka], krećući se iz smjera zapada u smjeru istoka, pod utjecajima alkohola koncentracije u iznosu od 1,82 g/kg u izdahnutom dahu što umanjeno za sigurnosnu razliku 0,10 g/kg iznosi 1,72 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. cit. Zakona,

II. pa se temeljem čl. 289. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku VĆ se za prekršaj pod toč. 1.

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

III. Na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod toč. 2.

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

IV. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljem tekstu PZ) okrivljeniku VĆ se

i z r i č e

Izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 35 (tridesetpet) dana.

V. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u ukupnu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i zadržan to od 9. ožujka 2026. u 21,25 sati do 20. ožujka 2026. u 10,00 sati, kao 11 (jedanaest) dana zatvora, pa okrivljeniku ostaje za izdržati 24 (dvadesetčetiri) dana zatvora.

VI. Na temelju članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno na temelju članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Benkovac-Obrovac 10. ožujka 2026 podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika VĆ zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaje iz čl. 199. st. 8. ZSPC- a i čl. 289. st. 4. ZSPC-a.

2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim za učin oba prekršajna djela.

3. Ispitan u žurom postupku održanom 10. ožujka 2026. okrivljenik je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga, odnosno da priznaje da je kritične prigode upravljao vozilom marke Seat, iako mu je vozačka dozvola bila ukinuta radi negativnih bodova te da je iste prigode upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,82 g/kg odnosno umanjeno za 0,1 g/kg u iznosu od 1,72 g/kg. Izrazio je žaljenje zbog počinjena ovih prekršajnih djela te dodao da je svjestan da je do sada više puta kažnjavan zbog upravljanja motornim vozilom pod utjecajem alkohola, ali ne i u ovoj godini, a osim toga da nije zaposlen već radi na "crno" i to građevini, te da je ratni vojni invalid te prima mirovinu od 430,00 EUR-a mjesečno kao i da je oženjen i otac dvoje punoljetne djece. Dodao je da obećava da neće više raditi ovakva prekršajna djela.

4. Sud je u dokaznom postupku razgledavao zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti na ime okrivljenika, liječnički nalazi za okrivljenika od 10. ožujka 2026. te izvadak iz PE okrivljenika.

5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik VĆ višestruko prekršajno kažnjavan za različite prekršaje, s tim da je za prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a pravomoćno osuđen čak dva puta i to presudama Općinskog suda u Zadru posl. broj: Pp-4322/2023 od 7. rujna 2023., pravomoćnom istog dana, te posl. br. Pp-3350/2023 od 19. ožujka 2025 pravomoćnom 24. travnja 2025., kao i istovrsni prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a i to presudom ovog suda posl. br. Pp- 2892/2023 od 16. listopada 2024. pravomoćnom 7. studenog 2024.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

7.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8.Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9.Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cestama.

10.Odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st 1. ovoga čl.

11. U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom te pritom u organizmu imao alkohola u iznosu 1,72 g/kg, te da je upravljao vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta radi negativnih bodova gore navedenim rješenjem. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje oba prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

12.Slijedom naprijed navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. ZSPC-a i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199 st. 8. ZSPC-a te protivno odredbi čl. 289. st. 1. ZSPC-a i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 289. st.4. ZSPC-a, sve opisano u izreci presude.

13. Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo žaljenje zbog počinjenih prekršaja, da je ratni vojni invalid, dok mu je kao otegotnu okolnosti cijenio višestruku prekršajnu kažnjavanost, od čega ček tri puta za istovrsne prekršaje. Stoga je okrivljeniku za djelo opisano u toč. 1. izreke presude utvrdio kaznu zatvora kao strožu sankciju, u trajanju 20 dana, te za djelo opisano u toč. 2. izreke presude također kaznu zatvora kao strožu sankciju, u trajanju 15 dana, držeći da će se tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. PZ-a, okrivljeniku je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju 35 (tridesetpet) dana.

14. Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. PZ-a okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane Policijske postaje Benkovac- Obrovac dana 9. ožujka 2026. u 21,25 sati, te zadržavanju po rješenju ovog suda od 10. ožujka 2026. u 10,00 sati do 20. ožujka 2026. u 10,00 sati, kao 11 (jedanaest) dana zatvora, tako da okrivljeniku ostaje za izdržati 24 (dvadesetčetiri) dana zatvora.

15. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, budući mu je vozačka dozvola mu je ukinuta radi negativnih bodova, pa se izricanje zaštitne mjere ukazuje bespredmetnim.

16. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru, 23. ožujka 2026.

Sutkinja

Mitra Meštrović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku na adresu prebivališta

3. U spis

4. Tužitelju po pravomoćnosti