REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Poslovni broj: P-3771/2025-8
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu tog suda Mirni Veža kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad1. ĐD iz [adresa], OIB: 99868980590i ad2. DD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po pun. Marin Mlačić, odvjetnik iz Zagreba, Lea Müllera 66, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika: 1. ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. BOŠKO TARAŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 23. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja i sudi:
I Utvrđuje se da je ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik 1477/2554 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2009, oznaka zemljišta ORANICA, te suvlasnik 255/505 dijela nekretnine označene kao zk.č.br 2010/2, oznaka zemljišta KOD ČATRNJE, MASLINIK, površine 505 m2, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, Općinskog suda u Splitu, te isti može temeljem ove presude zatražiti upis prava vlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela u Trogiru, na svoje ime, za 1477/2554 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2009, oznaka zemljišta ORANICA, te za 255/505 dijela nekretnine označene kao zk.č.br 2010/2, oznaka zemljišta KOD ČATRNJE, MASLINIK, površine 505 m2, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, Općinskog suda u Splitu.
II Utvrđuje se da je DD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik 1077/2554 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2009, oznaka zemljišta ORANICA, suvlasnik 250/505 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2010/2, oznaka zemljišta KOD ČATRNJE, MASLINIK, površine 505 m2, vlasnik za cijelo nekretnine označene kao zk.č.br. 2011/2, oznaka zemljišta KOD ČATRNJE, MASLINIK, površine 67 m2, te vlasnik za cijelo nekretnine označene kao zk.č.br 2013, oznaka zemljišta PAŠNJAK, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, Općinskog suda u Splitu, te isti može temeljem ove presude zatražiti upis prava vlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela u Trogiru, na svoje ime, za 1077/2554 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2009, oznaka zemljišta ORANICA, 250/505 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2010/2, oznaka zemljišta KOD ČATRNJE, MASLINIK, površine 505 m2, za cijelo nekretnine označene kao zk.č.br. 2011/2, oznaka zemljišta KOD ČATRNJE, MASLINIK, površine 67 m2, te za cijelo nekretnine označene kao zk.č.br 2013, oznaka zemljišta PAŠNJAK, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, Općinskog suda u Splitu.
III Nalaže se brisanje prava vlasništva na nekretninama označenima kao zk.č.br. 2009, oznaka zemljišta ORANICA, zk.č.br 2010/2, oznaka zemljišta KOD ČATRNJE, MASLINIK, površine 505 m2, zk.č.br. 2011/2, oznaka zemljišta KOD ČATRNJE, MASLINIK, površine 67 m2, te zk.č.br. 2013, oznaka zemljišta PAŠNJAK, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, Općinskog suda u Splitu, sa imena upisanih suvlasnika SD pok RD za 3/8 dijela, te za 1/8 dijela, AD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/8 dijela, ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/8 dijela, te ED iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/8 dijela, a što su tuženi ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], RD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz drugo tužitelja isključivi nasljednici iza pok. BD SD POK. RD, te OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ED iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao upisani suvlasnici, dužni trpjeti.
O b r a z l o ž e nj e
1. U tužbi podnesenoj 8. listopada 2025. navodi se da na nekretninama označenima kao zk.č.br. 2009, oznaka zemljišta oranica, zk.č.br 2010/2, oznaka zemljišta kod čatrnje, maslinik, površine 505 m2, zk.č.br. 2011/2, oznaka zemljišta kod čatrnje, maslinik, površine 67 m2, te zk.č.br. 2013, oznaka zemljišta pašnjak, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina],
Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, Općinskog suda u Splitu, uz tužitelja su kao suvlasnici upisani i tuženici te pravni prednici tuženika.
1.1. Prvotužitelj da je suvlasnik 1477/2554 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2009, oznaka zemljišta oranica, te suvlasnik 255/505 dijela nekretnine označene kao zk.č.br 2010/2, oznaka zemljišta kod čatrnje, maslinik, površine 505 m2, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, Općinskog suda u Splitu. Nekretnine koje su predmetom ovog postupka, tužitelj da je stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca ŠD, te diobom sa svojim rođacima ovdje tuženicima. Predmetne nekretnine su u nesmetanom posjedu prvo tužitelja i pravnih prednika prvo tužitelja dulje od 40 godina. Niti prvo tužitelja, niti njihove pravne prednike nitko nije smetao u njihovu posjedu, niti je protiv prvo tužitelja ili njegovih pravnih prednika pokrenut bilo kakav postupak kojim bi se osporio posjed prvo tužitelja na predmetnim nekretninama.
1.2. Drugotužitelj je suvlasnik 1077/2554 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2009, oznaka zemljišta oranica, suvlasnik 250/505 dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 2010/2, oznaka zemljišta kod čatrnje, maslinik, površine 505 m2, vlasnik za cijelo nekretnine označene kao zk.č.br. 2011/2, oznaka zemljišta kod čatrnje, maslinik, površine 67 m2, te vlasnik za cijelo nekretnine označene kao zk.č.br 2013, oznaka zemljišta pašnjak, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], Katastarska općina [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Trogir, Općinskog suda u Splitu. Nekretnine koje su predmetom ovog postupka, tužitelj je stekao nasljeđivanjem iza svog pok. oca ND, te diobom sa svojim rođacima ovdje tuženicima. Predmetne nekretnine su u nesmetanom posjedu drugo tužitelja i pravnih prednika drugo tužitelja dulje od 40 godina. Niti drugo tužitelja, niti njihove pravne prednike nitko nije smetao u njihovu posjedu, niti je protiv drugo tužitelja ili njegovih pravnih prednika pokrenut bilo kakav postupak kojim bi se osporio posjed drugo tužitelja na predmetnim nekretninama.
1.3. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Kotarskog suda u Trogiru broj O – 332/52 od 31.12.1952. godine, ostavina ostavitelja pok. ŽD raspoređena je na način da je sinovima ostavitelja ND, Đ (Feliciju), PD i GD pripalo po 2/8 dijela cjeline ostavinske imovine ostavitelja, s teretom prava plodouživanja u korist udove ostavitelja VD rođ. ČD koja je preminula nakon ostavitelja. Svi nasljednici ostavitelja, njegovi gore navedeni sinovi su preminuli. Pravomoćnim Rješenjem o nasljeđivanju Petra Žanka broj O – 138/06 od dana **.**.2007. godine, PD su naslijedili njegova djeca LD, ID, TD, te njegova supruga, MD. LD je umro dana **.**.2018. godine. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Željene Biuk od dana 21.11.2018. godine, pod brojem O - 5152/2018, kao nasljednici iza pok. KD utvrđeni su ZD i RD, oboje iz [adresa]. Pravomoćnim Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Željene Biuk broj O – 285/08 od 24.09.2009. godine iza pok D (Č) Vukmana, kao nasljednici su proglašeni njegova djeca JD za 2/3 dijela, te HD za 1/3 dijela. Pravomoćnim Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru broj O – 205/98 od dana **.**.1998. godine, GD su naslijedili njegov nećak i nećakinje i to DD, ČD i UD, svi po 1/3 dijela. Pravomoćnim Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru broj O – 250/96 od 18.12.1996. godine, nasljednikom iza pokojnog ND, na nekretninama proglašen je za cijelo DD.
2. Tužbi je priložena slijedeća dokumentacija: zk. izvadak Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru ZU 131 KO [katastarska općina], Rješenje o nasljeđivanju Kotarskog suda u Trogiru broj O – 332/52, Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Petra Žanka broj O –138/06, Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Željene Biuk broj O – 5152/2018, Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Željene Biuk broj O – 285/08, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru broj O – 205/98, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru broj O – 250/96.
3. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08., 123/08.,57/11.,148/11., 25/13.,89/14.,70/19.,80/22,114/22 i 155/23., dalje ZPP) primjerak tužbe dostavljen je tuženicima ad1-ad12 radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
4. Tuženici ad1-ad12 u roku od 30 dana određenim u skladu s člankom 285. st. 2. ZPP-a nisu ovom sudu dostavili odgovor na tužbu te su time svojom procesnom pasivnošću priznali činjenice iz tužbe.
5. Kako je tuženicima ad1-12 poziv na odgovor na tužbu uredno dostavljen zajedno s tužbom te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike ad1- ad12 spriječio opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu to je temeljem čl. 331.b. st. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude te donijeti u odnosu na tuženike ad1-ad12 presudu zbog ogluhe.
6. Tužitelji nisu postavili specificiran zahtjev za trošak, a sud odlučuje na temelju istog pozivom na članak 164. ZPP-a pa je odluka o trošku izostala.
U Trogiru 23. ožujka 2026.
S U D A C :
Mirna Veža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom (članak 106 a stavak 5. ZPP-a). ili u pisanom obliku u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun tužitelja
- tuženicima na adresu prebivališta
- u spis.
