Poslovni broj: P-463/2026-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli br.9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNJANJA
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima u GUIĆ NINČEVIĆ odvjetničkom društvu d.o.o. Zadar, protiv tuženika IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik iza pok. DA žene M u zemljišnoj knjizi upisana kao PA žena M Radi: utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja ročišta, 23. ožujka 2026,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj MA stekao valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisane u ZK uložak br. ZK uložak br. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], u naravi zemljište bez zgrade i dvor, ukupne površine 235 m2, u suvlasničkom dijelu od 1/4 cijele nekretnine što je tuženik GA osobno i kao nasljednik DA žene M u zemljišnoj knjizi upisana kao Dojčić Nella žena M, dužan trpjeti da tužitelj temeljem ove presude izvrši uknjižbu pravo vlasništva za 1/4 dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], uz istovremeno brisanje prava vlasništva s upisane DA žene M u zemljišnoj knjizi upisana kao PA žena M.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi koju je ovaj sud zaprimio dana 5. ožujka 2026. navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je upisana u ZK uložak br. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], a koja u naravi da predstavlja zemljište bez zgrade i dvor, ukupne površine 235 m2. Tužitelj da nije upisan kao vlasnik predmetne nekretnine u zemljišnoknjižni uložak.
Vlasništvo predmetne nekretnine u suvlasničkom udjelu od 1/4 dijela da je stekao kupoprodajom temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine sklopljenog s prodavateljicom DA koji ugovor da je ovjeren od javnog bilježnika Mladena Burgeca iz Zagreba, pod brojem OV-9469/2003, od dana 30. lipnja 2003. godine. Predmetnim ugovorom tužitelj kao kupac da je stekao je vlasništvo nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom udjelu od 1/4 dijela. Članak 4. predmetnog ugovora da sadrži clausulu intabulandi kojom je prodavateljica DA ovlastila tužitelja da uknjiži svoje pravo vlasništva u zemljišnoj knjizi, na predmetnoj nekretnini, bez svakom daljnjeg pitanja i odobrenja, uz istodobno brisanje prava vlasništva u navedenom suvlasničkom dijelu s imena prodavateljice DA.
U međuvremenu prodavateljica da je preminula, te iza pok. ĆA da je doneseno pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem O-4010/14. Navedenim rješenjem iza pok. ĆA, kao isključivi zakonski nasljednik da je proglašen je njezin sin, sada tuženik, GA.
Slijedom navedenog, da je razvidno da je tužitelj stekao vlasništvo predmetne nekretnine temeljem pravnog posla, te isti da je stekao pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, pa s obzirom na to da je stvarno stanje vlasništva predmetne nekretnine različito od onog knjižnog, tužitelj s ciljem usklađenja stanja vlasništva ,da ustaje ovom tužbom i predlaže da sud usvoji njegov tužbeni zahtjev označen u samoj tužbi.
Dana 16. ožujka 2026 tuženik je ovom sudu dostavio izjavu o priznanju tužbenog zahtjeva u cijelosti, a koja izjava je dana 10. ožujka 2026. god ovjerena od javne bilježnice Margarete Žabičić u Zagrebu pod brojem ovjere OV-2453/20256, slijedom čega je ovaj sud temeljem, odredbe čl. 331. st.1.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) donio presudu na temelju priznanja.
U Zadru, 23. ožujka 2026.
Sutkinja
Jasna Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanja dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:1.Tužitelju po punomoćnicima, odvjetnicima u GUIĆ NINČEVIĆ odvjetničkom društvu d.o.o. Zadar
2. Tuženiku osobno
