REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovr-223/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Ivici Grubišiću, sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska OIB 52634238587 za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, zastupa ju Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, protiv ovršenika RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, 23. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vukovaru broj:

K-132/2021-42 od 15. rujna 2022., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja po osnovi troškova kaznenog postupka u iznosu od 66,36 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. rujna 2022. do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine ,

- kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 EUR

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska OIB 52634238587 za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i to:

[katastarska općina]

i 6. Suvlasnički dio: 4/36 dijela kč. br. [katastarska čestica] Radnička ukupne površine 710 m2, u naravi KUĆA BR.28 I DVOR. površine 710 m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj će se knjizi naznačiti ovršivost tražbina radi osiguranja kojih je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnoga prava i zabilježba ovršivosti tražbina imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Provedba ovoga rješenja povjerava se Općinskom sudu u Vukovaru,

Zemljišnoknjižni odjel Vukovar.

V. Odbija se zahtjev predlagatelja osiguranja u dijelu koji se odnosi na osiguranje zakonske zatezne kamate na iznos od 50,00 EUR na ime troškova ovog postupka osiguranja.

VI. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu od 50,00 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.

2. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje po osnovi pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vukovaru broj: K-132/2021-42 od 15. rujna 2022. iznos od 66,36 eura po osnovi troškova kaznenog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. rujna 2022. do isplate . Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I. izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

3. Predlagatelj uz prijedlog prilaže i zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine na kojima predlaže zasnivanje založnog prava.

4. Prijedlog predlagatelja osiguranja djelomično je osnovan.

5. Člankom 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/2., 114/22., 6/2024. - dalje u tekstu: OZ) određeno je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja, isti ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

6. Člankom 297. OZ propisano je da na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

7. Budući da je uvidom u ovršnu ispravu i to pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Vukovaru broj: K-132/2021-42 od 15. rujna 2022. utvrđena novčana obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja te kako je protivnik osiguranja vlasnik predmetnih nekretnina, a što je utvrđeno u uvidom u zk. izvatke (list 14-16 spisa), to je sud temeljem odredbe članka 296., 297. i 298. OZ odlučio kao pod toč. I., II. III. i IV. izreke ovoga rješenja. Osiguranje zakonskih zateznih kamata na trošak kaznenog postupka određen predmetnom ovršnom ispravom temelji se na odredbi članka 30. stavak 2. OZ.

8. Odluka iz točke V. izreke ovoga rješenja kojom se odbija zahtjev predlagatelja osiguranja u dijelu koji se odnosi na osiguranje zakonske zatezne kamate na iznos od 50,00 EUR na ime troškova ovog postupka osiguranja temelji se na činjenici da predlagatelj osiguranja u svome prijedlogu za osiguranje nije potraživao od suda da na troškove osiguranja dosudi predlagatelju i z. z. kamate od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate (što je vidljivo iz samog prijedloga za osiguranje od 20. ožujka 2023.) zbog čega je ovaj sud pod toč. VI. izreke ovoga rješenja protivniku osiguranja naložio da predlagatelju osiguranja naknadi trošak ovog postupka osiguranja bez z. z. kamata. Slijedom navedenog sud bi prihvaćanjem prijedloga predlagatelja osiguranja u dijelu koji se odnosi na osiguranje zakonske zatezne kamate na iznos od 50,00 EUR na ime troškova ovog postupka osiguranja osigurao tražbinu u vidu z. z. kamata koja nije određena ovršnom ispravom tj. sud bi na štetu protivnika osiguranja odredio osiguranje z. z. kamata koje predlagatelj osiguranja nije niti tražio niti su mu iste dosuđene slijedom čega je u tom dijelu zahtjev predlagatelja osiguranja neosnovan radi čega je odlučeno kao pod toč. V. izreke ovoga rješenja (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u Rev 346/2015 od 8. studenog 2017., Vrhovni sud Republike Hrvatske Revt 137/2010-2 od 9. ožujka 2011., Županijski sud u Splitu Gž ovr 872/2010 od 14. prosinca 2010., Županijski sud u Varaždinu u Gž.848/08-2 od 12. svibnja 2008., Županijski sud u Varaždinu u Gž. 137/10-1 od 10. veljače 2010., Županijski sud u Bjelovaru u Gž 1360/97 od 18. rujna 1997., Županijski sud u Varaždinu u Gž. 1276/06 - 2 od 23. svibnja2006.).

9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. i 154.a Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. i čl. 14. st. 4. OZ a prema vrijednosti postupka osiguranja time da je predlagatelju osiguranja sud priznao trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 11. točka 1. u svezi Tbr. 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23).

10. Slijedom svega iznijetog riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 23. ožujka 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja putem z.z. ODO-a u Vukovaru, na broj: O-DO-129/2026

2. Protivniku osiguranja RK, [adresa], uz prijedlog sa prilozima

3. ZK odjel Vukovar Općinskog suda u Vukovaru - odmah