Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-470/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog BE, zbog kaznenog djela iz članka 139 stavak 3 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-323/2025-1., od 29. rujna 2025., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru JE i optuženog ĐE, dana 23. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.OPTUŽENI ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan B, sin TE i SE, rođene J, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, NKV radnik, nezaposlen, oženjenog s KE, oca jednog maloljetnog djeteta u dobi od 15 godina, pismen, sa završenom osnovnom školom, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vojsku služio u [adresa] i [adresa]./1995., sudionik Domovinskog rata, odlikovan Spomenicom Bljesak i Oluja, prekršajno kažnjavan i osuđivan
k r i v j e
što je:
- dana 29. svibnja 2025. u popodnevnim satima, tijekom voženje putničkim vlakom na relaciji [adresa] u kojem se nalazio i njegov sin dijete VE, rođen **.**.2009., verbalno napao svog sina VE, a zatim mu rekao riječi "nemoj da te objesim“, koje riječi su kod djeteta EE izazvale osjećaj uznemirenosti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,144/22, 114/23, 36/24 – dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po odredbi članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona,
II.za koje se na temelju odredbe članka 139 stavak 3 KZ/11, optuženi ĐE
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom ĐE izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je optuženi ĐE osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 69. KZ/11 optuženom BE se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, koja može trajati najdulje do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.
Temeljem članka 58. stavka 6. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženi ne postupi po članku 69. KZ/11.
IV.Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi ĐE oslobađa se u cijelosti obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -6. ZKP/08.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, 72/25 i 13/26 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 23. ožujka 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).
