Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
44320 Kutina
Poslovni broj: Pn-36/2025-46
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Volić&Ružička&Cabadaj Cafuta iz Garešnice, protiv tuženika DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, nakon održane javne glavne rasprave 16. veljače 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja i tuženika osobno, te objave presude, temeljem članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), 23. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] plati zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos imovinske štete od 5.094,88 eura obračunate od 19. lipnja 2024. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji se odnosi na isplatu zakonskih zateznih kamata na dosuđeni iznos imovinske štete od 5.094,88 eura obračunate za razdoblje od 25. prosinca 2021. godine do 19. lipnja 2024. godine.
III. Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženiku DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 132,72 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana 4. ožujka 2022. godine po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, pa sve do isplate, u roku od 15 dana."
IV. Nalaže se tuženiku DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu 2.555,81 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od dana presuđenja pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 22. ožujka 2022. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi naknade štete koja je nastala kao posljedica štetnog događaja od 25. prosinca 2021. godine. Tom prilikom dogodila se prometna nesreća u [adresa] na način da je tuženik izgubio kontrolu nad vozilom tužitelja te se prevrnuo. Tužitelj je iznajmio vozilo tuženiku na korištenje za period od 21. prosinca 2021. godine do 25. prosinca 2021. godine.
Presudom ovog suda broj Pn-21/2022 pravomoćno je odlučeno o dijelu tužbenog zahtjeva tužitelja koji se odnosi na naknadu imovinske štete u iznosu od 5.094,88 eura. U tom dijelu navedena presuda je potvrđena odlukom Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1196/2024 od 15. srpnja 2025. godine.
Istom odlukom Županijskog suda u Osijeku ukinuta je prvostupanjska presuda u dijelu koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos naknade štete u visini od 5.094,88 eura te je u ukinutom dijelu predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
2. Visina imovinske štete u ovom predmetu je utvrđena od strane prometnog vještaka Ivana Pekere čiji je nalaz sud u cijelosti prihvatio.
Stoga je tužitelju dosuđena pripadajuća kamata na dosuđeni iznos imovinske štete od dana presuđenja 19. lipnja 2024. godine, imajući u vidu da je visina štete utvrđena prema sadašnjim cijenama koje su važile u vrijeme izrade nalaza prometnog vještaka. Valja napomenuti da je tužitelju pravomoćno dosuđena naknada štete na vozilu u iznosu od 5.094,88 eura presudom ovog suda Pn-21/2022-35 od 19. lipnja 2024. godine.
Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci pod točkom I. izreke.
3. Imajući u vidu da je tužitelj potraživao isplatu kamata na naknadu imovinske štete počev od 25. prosinca 2021. godine, valjalo ga je odbiti s dijelom prekomjerno postavljenog tužbenog zahtjeva za kamate za razdoblje od 25. prosinca 2021. godine pa do 19. lipnja 2024. godine, kako je to navedeno u točki II. izreke.
4. Navedenom odlukom Županijskog suda u Osijeku ukinut je i dio prvostupanjske presude koji se odnosi na isplatu iznosa od 132,72 eura, a koji se odnosi na troškove izračuna visine nastale štete po procjenitelju Mladenu Luketiću u iznosu od 1.000,00 kuna.
5. Tuženik je osporio i ovaj dio tužbenog zahtjeva u cijelosti kao neosnovan.
6. Uvidom u spis je utvrđeno da je prije podnošenja tužbe tužitelj angažirao procjenitelja Mladena Luketića koji je izračunao visinu imovinske štete na vozilu. Za ovu uslugu tužitelj je isplatio procjenitelja u iznosu od 1.000,00 kuna.
7. Ovaj dio tužbenog zahtjeva tužitelja nije osnovan s obzirom da obraćanje jedne strane drugoj zahtjevom za mirno rješenje spora nije zakonski uređeno kao procesna pretpostavka za pokretanje sudskog postupka za naknadu štete u konkretnom slučaju. Stoga nema osnove za nalaganje tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak procjene koji je tužbenim zahtjevom zahtijevao tužitelj.
Stoga je valjalo odbiti ovaj dio tužbenog zahtjeva tužitelja kako je to navedeno u točki III. izreke.
8. Tužitelju je dosuđena naknada parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici, temeljem odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku, a isti se odnose na: sastav tužbe, sastav podneska od 18. svibnja 2022. godine, zastupanje na ročištima 15. lipnja 2022. godine, 13. srpnja 2022. godine, 16. listopada 2023. godine, 4. siječnja 2024. godine, 9. svibnja 2024. i 16. veljače 2026. godine, sve po 200,00 eura, što sve s PDV-om iznosi 2.000,00 eura. Tužitelj je imao i troškove pristojbi na tužbu i presudu 197,46 eura te prometnog vještačenja 358,35 eura. Ukupni parnični troškovi tužitelja iznose 2.555,81 eura.
Tužitelju nije priznat trošak zastupanja na ročištu od 27. travnja 2023. godine jer je to ročište odgođeno i to stoga što na isto nije pristupio svjedok kojeg je predložio tužitelj NŠ.
Tužitelju je dosuđen parnični trošak s obzirom da je isti gotovo u cijelosti uspio s tužbenim zahtjevom i to više od 97 %.
Kutina, 23. ožujka 2026.
S u d a c
Draženko Stanušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tom obavijest:
1. Odvjetničko društvo Volić&Ružička&Cabadaj Cafuta, Garešnica, V. Nazora 15
2. DŠ, [adresa]
