Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-4952/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČD po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 4/110869, urbroj: 511-12-36-23-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 23. ožujka 2026.
r i j e š i o j e :
Na temelju čl.155.st.1. Prekršajnog zakona odbacuje se optužni prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/110869, urbroj: 511-12-36-23-2 od 11. prosinca 2024.
protiv okrivljenika ČD, rođenog **.**.1952., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je umro **.**.2026.,
što je 11. rujna 2023. u 12:38 sati u Splitu, na raskrižju Vukovarske ulice i Ulice Bruna Bušića upravljao osobnim vozilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Vukovarske ulice iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja s kolnikom Ulice Brune Bušića na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla već je vozilom ušao u raskrižje izvršivši radnju skretanja u lijevo,
čime je postupio protivno odredbi čl.59.st.1.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140. st.1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/110869, urbroj: 511-12-36-23-2 od 11. prosinca 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ovog rješenja za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage te ima značaj optužnog prijedloga.
3. Okrivljenik je umro **.**.2026.
4. Slijedom iznijetog, prije započinjanja postupka sud je utvrdio da je okrivljenik umro pa je na temelju čl.155.st.1. Prekršajnog zakona rješenjem odbacio optužni prijedlog protiv okrivljenika.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Split, 23. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
DD Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku 3 dana po primitku istog.
Rješenje se dostavlja: ovlaštenom tužitelju