Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-362/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – KE, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26- 5/7286, urbroj: 511-10-11-25-1 od 22. ožujka 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 23. ožujka 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja RE, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – KE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i R, rođen **.**.1967. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, SSS, šumarski tehničar, radi u nadnici, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800,00 do 900,00 eura, neoženjen, otac četvero punoljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana

22. ožujka 2026. godine u 21,45 sati, u mjestu Međurić, Slavonska ulica kod kbr. 8, upravljao osobnim automobilom, reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na javnoj cesti, iz smjera sjevera u smjeru juga, gdje je kod kbr. 8 zaustavljen pomoću svjetlosne signalizacije na službenom vozilu reg. oznaka [registarska oznaka], te uporabom STOP palice sa vlastitim izvorom svjetlosti, a izvršenim nadzorom vozača i uvidom u IS MUP-a utvrđeno je kako upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno nije položio vozački ispit,

- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 22. ožujka 2026. godine u 21,45 sati i zadržavanje do 23. ožujka 2026. godine u 10,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega preostaje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.240,36 eur (tisućudvjestočetrdeset eura i tridesetšest centa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku SE ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 23. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje