Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-998/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene VL, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, klasa: 211-07/25-1/13862, urbroj: 511-09-27-25-1 od 2.8.2025., nakon javne i glave rasprave održane dana 23. ožujka 2023. u prisutnosti tužitelja i okrivljene, a u odsutnosti branitelja okrivljene objavljene istoga dana,
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni VL, od oca V i majke Đ, rođena u mjestu Sisku, dana 11.8.1997., s prebivalištem u [adresa], te boravkom u Bribiru, Štale 4a, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlena na BP Petrol kao prodavač, s novčanim primanjima s osnova plaće u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjena, bez djece, nije vlasnica nekretnine od vrjednijih pokretnina vlasnica je OA Honda Civic g. proizvodnje 2018. i motocikla Wottan g. proizvodnje 2024., ranije prekršajno i kazneno osuđivana, nije u tijeku drugi prekršajni niti kazneni postupak,
na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ),
kriva je
što je
dana 2.8.2022. godine u 02:10 sati u Crikvenici, na križanju ulica Zidarska i Vatroslava Lisinskog, upravljala vozilom M1 marke Honda reg. oznake i broja P kada je zaustavljena u nadzoru prometa kojom prilikom joj je ponuđeno preliminarno testiranje na opojne droge i lijekove uporabom testova marke Dräger DrugCheck 3000 STK6 koje je prihvatila te joj je tom prilikom utvrđena prisutnost tetrahidrokanabinola, (THC, nakon čega je ista upućena da će biti podvrgnuta vađenju krvi i urina u zdravstvaneoj ustanovi, a što je odbila iako je prethodno upoznata od policijskih službenika da odbijanjem čini prekršaj,
dakle, kao vozač u prometu na cesti odbila se odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. ZSPC-a,
pa joj se na temelju odredbe članka 282. stavak 9. ZSPC-a uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i 37. PZ-a,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eur (slovima: devet stotina eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koje je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.
2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.
U Crikvenici 23. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik uz uplatnice;
- branitelj okr.
