Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovr-311/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Vinkovcima, po sudskom savjetniku Karlu Eržiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204 (ranije: VIP-net d.o.o.), protiv ovršenika ZRH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku u Vinkovcima, odlučujući o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 23. ožujka 2026.,

z a k lj u č i o j e

Upućuje se ovršenik ZRH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da protiv ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204 (ranije: VIP-net d.o.o.) u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog zaključka kod ovog suda pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim zbog razloga iz članka 50. stavka 1., točke 11. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ).

Obrazloženje

1. Ovršenik u prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim navodi da je Općinski sud u Vinkovcima 26. ožujka 2012. donio rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima po računima kod svih banaka posl. br. Ovr-3359/02-13, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi posl. br. Ovr-3359/02 od 26. studenog 2002. Nadalje iznosi da je FINA 29. ožujka 2012. zaprimila rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-3359/02-13 te je 4. kolovoza 2018. isknjižila dug u iznosu od 851,61 EUR zbog nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje te da to ne isključuje mogućnost da FINA naplati tražbinu unatoč zastari potraživanja jer navedena tražbina još uvijek stoji u osnovi za plaćanje. Ističe prigovor zastare potraživanja navodeći da ovrhovoditelj u roku od 10 godina od pravomoćnosti predmetnog rješenja nije pokrenuo ponovnu ovrhu te se držao pasivno. Slijedom navedenog predlaže ovom sudu da donese rješenje kojim će se predmetna pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenima ili da ga sud uputi na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. Ovrhovoditelj je dopisom pozvan da se na podnesak ovršenika očituje u roku od 8 dana od dana njegova uručenja te se ovrhovoditelj na isti nije očitovao.

3. U svezi prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te istaknutog žalbenog razloga iz članka 50. stavka 1., točke 11. OZ-a, ovaj sud ističe da je člankom 52. stavkom 3. OZ-a propisano da ako ovrhovoditelj ospori postojanje razloga iz članka 50. stavak 1., točke 7. i točaka 9. do 11., ili se ne očituje u roku 8 dana, sud će bez odgode donijeti zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz kojih je izjavio žalbu, a ovršenik nije dokazao osnovanost žalbe pravomoćnom presudom, javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima svoju žalbu temelji općepoznate ili se mogu utvrditi pravilima o zakonskim predmnijevama.

4. S obzirom da se ovrhovoditelj nije očitovao na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te uzimajući u obzir da ovršenik nije dokazao osnovanost žalbenog razloga pravomoćnom presudom, javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima svoje žalbe temelji općepoznate ili se mogu utvrditi pravilima o zakonskim predmnijevama sud je donio odluku kao u izreci ovog zaključka.

Vinkovci, 23. ožujka 2026.

Sudski savjetnik

Karlo Eržić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.

DNA:

1. Ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb

2. Ovršeniku po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku u Vinkovcima