REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: P-727/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Danieli Subotić Biondić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nenad Sladaković, odvjetnik iz Pule, protiv tuženika BK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 23. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku BK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju OK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 2.000,00 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 05.11.2025. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna kamatna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005 i dr.),sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 275,00 eur, sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos dosuđenog troška teče od 23.03.2026. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna kamatna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005 i dr.), sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su tužitelj i tuženik sklopili ugovor o djelu dana 04.03.2025. kojim se tuženik obvezao izraditi i postaviti kuhinjske elemente te mu je na ime kapare plaćeno 50% ugovorenog iznosa, odnosno 2.000,00 eura. Tuženik unatoč brojnim pozivima na ispunjenje i pokušajima dogovora oko ispunjenja ugovorenog posla nije ispunio svoje obveze iz ugovora te je posljedično tužitelj raskinuo ugovor i zatražio povrat uplaćenih sredstava izvansudskim zahtjevom a koji tuženik nije ispunio niti se očitovao do danas. Kao posljedicu navedenih događaja tužitelj trpi imovinsku štetu na ime koje štete potražuje pravičnu naknadu u iznosu od 2,000.00 eura. Kako tuženik ne želi nadoknaditi prouzročenu štetu, tužitelji predlaže da sud donese presudu kako je pobliže opisano u izreci.

2. Tuženik, iako uredno pozvan na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice, sukladno čl. 331. b) Zakona o parničnom postupku, nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno čl. 331.b) Zakona o parničnom postupku (NN 93/14) valjalo odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku pa je tužitelju priznat trošak zastupanja po odvjetniku i to za sastav tužbe 100 bodova (Tbr.8/1) te za sastav dopisa-opomene 10 bodova (Tbr. 33/2) što uvećano za PDV iznosi eur 275,00.

U Puli, 23. ožujka 2026. godine

S u d a c

Daniela Subotić Biondić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude zbog ogluhe, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- tužitelju po pun.

- tuženiku