Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

B [adresa] BT, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-809/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PT iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/26-2/8964, urbroj: 511-07-28-26-1 od 1. ožujka 2026., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 23. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P i G, rođenog **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

III. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

V. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (slovima: jednog) mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju, u kojem priznaje terećeni prekršaj i krivnju za isti. Okr. moli sud da kao olakotne okolnosti uzme u obzir činjenicu da se pridržava prometnih propisa, nije sklon konzumaciji alkohola, te da se radi o izoliranom slučaju, kao i okolnost da nije prekršajno kažnjavan. Okr. moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja mu je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PP Belišće, jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog svakodnevnog obavljanja posla. Navodi da je svjestan svoje pogreške i izražava iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja te moli sud da sve navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja o sankciji.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 17. ožujka 2026. i utvrdio da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, uzimajući pri tome u obzir priznanje prekršaja i izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika.

5. Sud je upozorio okrivljenika da ako u zadanom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

6. Okrivljeniku je sud ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je prihvatio njegove navode iz obrane da mu je vozačka dozvola neophodna zbog svakodnevnog obavljanja posla, kao i zbog njegove dosadašnje prekršajne neosuđivanosti.

7. U pogledu odluke o trošku prekršajnog postupka, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja naknade troškova prekršajnog postupka kao i plaćanja troškova žalbenog postupka.

8. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 23. ožujka 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,

(za spis i za okrivljenika)

2. Spis.