REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj spisa: P-8130/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., OIB 226948857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, zastupan po punomoćniku Anđelu Vuniću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]), [adresa], radi isplate, dana 23. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže tuženiku ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]), [adresa], isplatiti tužitelju Euroherc osiguranje d.d., OIB 226948857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, iznos od 1.291,47 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 791,47 EUR od 02. ožujka 2023.,

- na iznos od 500,00 EUR od 25. ožujka 2023., sve do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 240,60 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. ožujka 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da se dana 16.02.2023. u [adresa], u [adresa], dogodila prometna nezgoda koju je prouzročio tuženik upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka], bez važeće vozačke dozvole, na način da isti nije držao potreban razmak kad se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, uslijed čega je svojim prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao KR, da je tužitelj temeljem prijave i zahtjeva na ime naknade štete nastale u navedenom štetnom događaju isplatio naknadu u ukupnom iznosu od 1.291,47 EUR obzirom je vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik, u vrijeme nastanka štetnog događaja bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 08105321688, ističe kako ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete od tuženika, sukladno odredbama iz čl. 963. Zakona o obveznim odnosima, pa budući je tuženik predmetnu prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom bez važeće vozačke dozvole, isti je izgubio prava iz osiguranja u smislu odredbe točke A.1.1. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornost i odredbe čl. 14. i 24. st. 1. toč. 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (dalje: ZOOP), da sukladno navedenoj odredbi čl. 24. ZOOP-a tužitelj ima pravo regresno potraživati od tuženika isplatu gore navedenog iznosa naknade štete, da se tužitelj obratio tuženiku s regresnim zahtjevom, međutim tuženik se na isto oglušio. Slijedom svega navedenoga, predlaže donijeti presudu sadržaja izreke kako je to pobliže naznačeno pod točkom I. izreke ove presude.

2. Tuženiku su tužba od 22. prosinca 2025. i poziv od 7. siječnja 2026. kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 15. siječnja 2026. (list 50 spisa).

3. Tuženik je pozivom ovog suda od 7. siječnja 2026. pozvan na davanje odgovora na tužbu te je u istom pozivu upozoren na posljedice koje će nastupiti ne udovolji li traženom u zadanom roku.

4. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu i poziv kojim ga se poziva na davanje odgovora na tužbu, nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP. Trošak postupka tužitelja sastoji se od zastupanja po punomoćniku odvjetniku, odmjeren je u skladu sa odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: Tarifa), zatraženom trošku i vrijednosti predmeta spora (1.291,47 eur). Tužitelju je kao potreban priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova (Tbr. 7/1 Tarife), što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54 Tarife) daje iznos od 150,00 eura, te sve uvećano za 25% PDV-a (Tbr. 46 Tarife) daje iznos od 187,50 eur. Kada se navedeni iznos uveća za iznos od 26,55 eur s naslova plaćene sudske pristojbe na tužbu, te iznos od 26,55 eur s naslova sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe, tužitelju pripada iznos od 240,60 eur, te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke ove presude.

7. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena i zatezna kamata od presuđenja do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i st. 8 ZOO-a.

U Zagrebu, dana 23. ožujka 2026.

Sudac:

Nevenka Božinović Čupin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom suda pismeno u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

- pun. tužitelja uz nalog za platež sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 eur

- tuženiku