K-296/2025-14
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog
44000 Sisak
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenog ŠŠ zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19- dalje u tekstu: KZ/11)., u vezi članka 34. KZ/11 i članka 52 KZ/11, kažnjivog po članku 229. stavak 1. KZ/11 i 2. okrivljenog KŠ zbog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19- dalje u tekstu: KZ/11)., u vezi članka 34. KZ/11 i članka 52 KZ/11, kažnjivog po članku 229. stavak 1. KZ/11 te kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-467/2024 od 22. kolovoza 2024. godine koja je izmijenjena na raspravi održanoj 23. ožujka 2026. godine, na raspravi održanoj istog dana u prisutnosti savjetnika Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, ŠŠI te 1. i 2. okrivljenika, javno, istoga dana, objavio i
p r e s u d i o j e
I/ 1.okrivljeni JŠ zvani Š", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i ZŠ, djevojački J, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju zidar, zaposlen s plaćom 1.600,00 eura, bez druge imovine, neoženjen, otac jednog djeteta u dobi od 7 godina, bez vojnog čina, neodlikovan, ne vodi se drugi kazneni postupak.
2.okrivljeni KŠ zvani " Z", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i FŠ, djevojački E, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju građevinar zaposlen s plaćom od 1.200,00 eura, bez druge imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta u dobi od 3 godine, bez vojnog čina, neodlikovan, završio srednju školu, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v i s u
što su:
1./ u vremenu od 8. ožujka 2019. do 18. ožujka 2019. u [adresa], nakon prethodnog dogovora i u zajedničkom cilju da se nepripadno materijalno okoriste, ulazili kroz otvoreni prozor Osnovne škole Mladost" Lekenik i nasilno otvarali PVC prozor od učionice kroz koji su ušli, iz koje škole su uzimali nepripadne predmete, čime su oštetili imenovanu školu za najmanje 66,36 eura, pa su tako:
a) u vremenu od 8. ožujka 2019. do 11. ožujka 2019. u [adresa] ušli kroz otvoreni prozor u Osnovnu školu Mladosť Lekenik u kuhinju iz koje su uzell i zadržali Linoladu, salamu, njoke i ulje, oštetivši na taj način Osnovnu školu „Mladost"
Lekenik za oko 66,36 eura,
b) u vremenu od 15. do 18. ožujka 2019. u [adresa], potiskivanjem otvorili zatvoren PVC prozor na učionici 4. razreda Osnovne škole Mladost" Lekenik te ušli u unutrašnjost učionice gdje su nasilno otvorili zaključana vrata učionice nakon čega su se istim putem udaljili iz škole ništa ne uzevši,
dakle, s namjerom da provaljivanjem tuđe pokretne stvari oduzmu drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarivanju bića kaznenog djela teške krađe,
2.okrivljeni KŠ sam,
2./ u vremenu od 2. travnja 2019, do 5. travnja 2019. u [adresa], s ciljem da se nepripadno materijalno okoristi, ušao kroz poluotvoreni prozor u Osnovnu školu Mladost" Lekenik, iz učionice koje škole je uzeo i zadržao 2 prijenosna računala marke "Asus", model X540S, oštetivši na taj način Osnovnu školu Mladost Lekenik za 265,45 eura,
II/ dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
III/ čime su 1.okrivljeni JŠ i 2. okrivljeni KŠ djelom pod točkom 1./ počinili produljeno kazneno djelo protiv imovine teškom krađom u pokušaju, opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Na rodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 34. KZ/11 i vezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229, stavku 1. KZ/11, a 2. okrivljeni KŠ djelom pod točkom 2./kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo u članku 228. stavku 1. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11.,
IV/ te se 1.okrivljeni JŠ na temelju odredbe članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, a uz primjenu odredbe članka 34. u vezi s člankom 52. KZ/11, za kaznena djela navedena pod točkom 1,
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
koja se na temelju članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od (1) jedne godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo,
V/ na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11 2. okrivljenom KŠ za kazneno djelo iz točke 1./ se
UTVRĐUJE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
VI/ a na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 2.okrivljenom KŠ za kazneno djelo iz točke 2/ se
UTVRĐUJE
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 9 (DEVET) MJESECI
VII/ te se na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 2.okrivljeni KŠ
OSUĐUJE
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI
VIII/ Na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11, izrečena kazna zatvora
2.okrivljenom KŠ zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO
na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada.
IX/ Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ako se 2.okrivljenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju koje ga je pozvalo ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
X/ Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako 2.okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi tijelo za probaciju sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne zatvora na koju je osuđen , u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako optuženi ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz članka 55. stavak 6. KZ/11.
XI/ Na temelju čl. 158. stavak 2. ZKP/08 oštećena Osnovna škola Mladost Lekenik se sa postavljenim imovinsko pravnim zahtjevom u iznosu od 2.000,00 kuna upućuje u parnicu.
XII/ Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, 1. i 2. okrivljenici se oslobađaju obveze plaćanja troškova ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24 i 72/25- dalje: ZKP/08), obrazloženje kao nepotrebno ispušteno.
U Sisku 23.ožujka 2026.
Sudac
Domagoj Lovrić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-467/2024
2. 1.okrivljeni JŠ
3. 2.okrivljeni KŠ
4. Oštećena Osnovna škola Mladost Lekenik
