REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-305/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NE, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO- 122/2025 od 22. travnja 2025. zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022., dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave 23. ožujka 2026. u prisutnosti zastupnika optužbe Tihomira Červara, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Pazinu, branitelja okrivljenice Pavla Peršića, odvjetnika u Puli – Pola, predstavnika oštećenog trgovačkog društva Ivana Karlića i opunomoćenika oštećenika Vladimira Terešaka , odvjetnika u Zagrebu, istoga dana u prisutnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08), protiv

okrivljene NE, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca pok. N i majke DE rođene D, rođene **.**.1967. u [adresa] u Bosni i Hercegovini, sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, Sjedinjenih Američkih država i Bosne i Hercegovine, udovice, majke troje djece starosti 30, 29 i 22 godine, pismene, sa završenim ekonomskim fakultetom, ekonomistica i profesorica engleskog jezika, zaposlena, vrši samostalnu djelatnost, s mjesečnim primanjima u protuvrijednosti od oko 3.000,00 do 3.500,00 eura, vlasnica kuće u [adresa] na adresi [adresa]

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

- u vremenu od mjeseca lipnja 2022. godine do mjeseca listopada 2022. godine, na području Grada Buzeta i Grada Opatije, s ciljem da sebi pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist, neistinito predočavala odgovornim osobama trgovačkog društva „GIR“ d.o.o. Buzet da će ona u ime tvrtke „TRUFFLES WORLDWIDE FOOD AND BEVERAGES“ iz Dubaia, Ujedinjeni Arapski Emirati naručiti i preuzeti tartufe, znajući da će naručene tartufe zadržati za sebe te je tako od odgovornih osoba trgovačkog društva „GIR“ d.o.o. Buzet:

- tijekom mjeseca lipnja 2022. godine naručila isporuku 2 (dvije) kile crnog tartufa,

- tijekom mjeseca rujna 2022. godine naručila isporuku 20 (dvadeset) kila crnog smrznutog tartufa i

- tijekom mjeseca listopada 2022. godine naručila isporuku 29 (dvadeset i devet) kila crnog tartufa i 1920 grama bijelog tartufa,

uslijed čega su odgovorne osobe trgovačkog društva „GIR“ d.o.o., u uvjerenju da će osumnjičenica u ime tvrtke „TRUFFLES WORLDWIDE FOOD AND BEVERAGES“ preuzeti navedene tartufe, osumnjičenici isporučili gore navedene količine tartufa, nakon čega je osumnjičenica preuzete tartufe zadržala za sebe bez da je podmirila ispostavljene račune td GIR d.o.o. Buzet: broj E 243/1/5 od 17.06.2022. godine, E-377/1/5 od 10.09.2022. godine, broj E-468/1/5 od 06.10.2022. godine i račun broj E-470/1/5 od 07.10.2022. godine, čime je trgovačko društvo GIR d.o.o. Buzet oštetila za ukupni novčani iznos od 12.905,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu tuđe imovine nešto učini,

pa da bi time počinila jedno kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 158. stavak 3. ZKP/08 upućuje se oštećenika da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

III. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenice te nužni izdaci i nagrada njezina branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 22. travnja 2025. optužnicu pod brojem: KO-DO-122/2025 protiv okrivljene NE, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11

2. Budući da je tužitelj na raspravi 23. ožujka 2026. odustao od optužbe protiv okrivljene NE, a oštećenik je izjavio da ne želi preuzeti progon, to je sud na temelju članka 452. točka 3. donio odluku kojom se optužba odbija.

3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na članku 149. stavak 1. ZKP/08, te je određeno da troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. te nužni izdaci okrivljenice i nužni izdaci i nagrada njezina branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Pazinu 23. ožujka 2026.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-122/2025

2. Okrivljena NE – putem branitelja

3. Branitelj okrivljenice Pavle Peršić, odvjetnik u Puli – Pola

4. Opunomoćenik oštećenika Vladimir Terešak, odvjetnik u Zagrebu