Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-4004/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene RO, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), u povodu prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaja prometne policije Split klasa 211-07/26-2/12811, urbroj: 511-12- 36-26-1 od 22. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 23. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljena: GO, kći R i G, rođena **.**.2001. u [adresa], Srbija, VSS, zaposlena, mjesečna primanja 800,00 američkih dolara, srednjeg imovinskog stanja, neudana, nema djece, državljanka Republike Srbije, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je 22. ožujka 2026. u 04:41 sati u Splitu, u Kavanjinovoj ulici 14, upravljala vozilom marke „Opel“ registarske oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imala alkohola, te je kod iste utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,51 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

dakle, upravljala vozilom iako je koncentracija alkohola u organizmu iznosila iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenici

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 (dvjesto pedeset) EURA

Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezana platiti navedenu novčanu kaznu odmah.

Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, a koje je dužna platiti odmah.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavku 1. i na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.

3. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je došla u posjetu svojoj prijateljici te su izašle i konzumirale su malo alkoholnih pića i ona da je upravljala vozilom i alkotestirana je te joj je utvrđena u konačnosti razina alkohola od 0,51 g/kg. Nije joj bila namjera nikoga ugroziti i zaista da je mislila da rezultat neće biti pozitivan i zaista joj je žao i do sada nikad nije bila kažnjavana, a smatra da joj je kazna previsoka obzirom na zaista malu koncentraciju alkohola iznad dozvoljenog.

4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1075710820.

5. Na temelju iskaza okrivljenice te u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao gore.

6. Odredba članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Kako okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana te se iskreno držala za vrijeme postupka, a radi se o manjem prekoračenju dopuštene razine alkohola u organizmu, ovaj Sud joj je izrekao novčanu kaznu ispod najnižeg iznosa propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se izricanjem takve kazne postići da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

7.1. Nadalje, Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

8. Uzevši u obzir gore navedene olakšavajuće okolnosti, ovaj Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

9. Okrivljenica je obvezana naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 23. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v. r.

Ana Belić Radovani, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.