REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: Pp-3330/2026-3
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, prema nacrtu odluke sudske savjetnice, Lane Pezelj, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČČ, zastupanog po branitelju Franji Ribiću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novineˮ, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/117912, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 12. studenog 2025., temeljem članka 161. stavak 6. u svezi članka 244. stavak 1. i članka 196. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novineˮ, broj 107/2007., 39/2013.,157/2013.,110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 23. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenika ČČ, po službenoj dužnosti preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/117912, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 12. studenog 2025., tako da se okrivljenik ČČ, s ostalim podacima kao u obaveznom prekršajnom nalogu, oslobađa od optužbe da je „23. rujna 2025. u 14,10 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] prilaznim kolnikom Slavonske avenije (Tokić auto-dijelovi, Slavonska avenija kućni broj 3) u smjeru juga te da prilikom ulaska na Slavonsku aveniju, koja je cesta s prednošću prolaska, nije propustio sva vozila koja su se kretala tom cestom, čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novineˮ, broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), kažnjivo po članku 57. stavku 7. istog Zakona.
II. Uslijed odluke iz točke I. izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.
III. Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novineˮ, broj 107/2007., 39/2013.,157/2013.,110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom KLASA: 211- 07/25-4/117912, URBROJ: 511-19-44-25-1, izdala je 12. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz članka 57. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor.
2. Prigovor je bespredmetan.
3. Ispitujući obavezni prekršajni nalog i podneseni prigovor sud je utvrdio da je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđeno materijalno pravo na štetu okrivljenika, budući da djelo kako se to činjeničnim opisom u obaveznom prekršajnom nalogu okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
3.1. Naime, okrivljeniku se stavlja na teret da kritičnom zgodom prilikom ulaska na Slavonsku aveniju, odnosno na cestu s prednošću prolaska, nije propustio sva vozila koja su se kretala predmetnom cestom s prednošću prolaska, čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3.2. Iz tako navedenog činjeničnog opisa radnje prekršaja ne proizlaze bitna obilježja citiranog prekršaja, s obzirom na to da nije razvidno da je okrivljenik tom radnjom oduzimanja prednosti na bilo koji drugi način ugrozio druge sudionike u prometu pa stoga samim time nisu ostvarena bitna obilježja istog prekršaja, slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
4. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Zagrebu 23. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudska savjetnica
Ivana Kraljić Ožbolt
Lana Pezelj
Sutkinja
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: ČČ, [adresa]
2. branitelj: odvjetnik Franjo Ribić, Gajeva 59, [adresa] Zagreb
3. tužitelj: PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb
4. spis
