REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Tome Skalice 2, Slavonski Brod

Poslovni broj: Gž R-20/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Dubravki Šimić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Marija Maričević, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. tuženika ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dinku Rebrović, odvjetniku u Zagrebu i II. tuženika [adresa], [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, rješavajući žalbe I. tuženika i II. tuženika protiv rješenja o troškovima postupka sadržanim u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, od 9. prosinca 2025., poslovni broj: Pr-1288/2023-29, 23. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prihvaćaju se žalbe I. tuženika ..., i II. tuženika [adresa], preinačuje rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, od 9. prosinca 2025., poslovni broj: Pr-

1288/2023-29 (točka III izreke) i rješava:

Nalaže se I. i II. tuženiku da solidarno naknade tužitelju JČ parnični trošak u iznosu od 1.895,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tužitelju da naknadi trošak žalbe I. tuženiku ... u iznosu od 13,27 EUR, a II tuženiku [adresa] u iznosu od 57,79 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja tuženicima je naloženo da solidarno isplate tužitelju iznos od 2.512,82 EUR i iznos od 686,00 EUR, te naknade parnični trošak u iznosu od 2.332,50 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci presude (točka I i II izreke); odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate na iznos od 686,00 EUR od 12. lipnja 2023. do 8. prosinca 2025. (točka II izreke).

2. Protiv presude, u točki III izreke – rješenje o troškovima postupka, žalbe su pravovremeno podnijeli tuženici zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlažu da se odluka o troškovima postupka preinači sukladno žalbenim navodima. Traže trošak žalbe.

3. Žalbe su osnovane.

4. Prvostupanjski sud je rješenje o troškovima postupka donio pozivom na članak 154. stavak 4. u vezi sa člankom 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispravak, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP), te obvezao tuženike da solidarno naknade tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.332,50 EUR i to: za sastav odštetnog zahtjeva i sastav tužbe, za svako 100 bodova (Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15,37/22 i 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), za zastupanje na ročištima 20. ožujka 2024., 15. listopada 2024., 23. listopada 2025., za svako 100 bodova, (Tbr. 9/1 Tarife), a na ročištu 18. rujna 2025. 25 bodova (Tbr 9/3 Tarife), za sastav obrazloženih podnesaka od 17. listopada 2023., 25. ožujka 2024. i 12. studenog 2024., za svaki 100 bodova ( Tbr 8/1 Tarife), ukupno 825 bodova (1 bod=2,00 EUR Tbr. 50 Tarife), odnosno ukupno 1.650,00 EUR, kojem iznosu je dodan PDV od 25%, u iznosu od 412,50 EUR i trošak vještačenja u iznosu od 270,00 EUR, sveukupno 2.332,50 EUR.

5. Tuženici suglasno navode u žalbama da je tužitelju nepravilno priznat trošak sastava podneska od 17. listopada 2023. u visini od 100 bodova i trošak pristupa na ročište 20. ožujka 2024. u visini od 100 bodova. Ističu da je I. tuženik, prije podnošenja tužbe, 13. srpnja 2023., u mirnom postupku isplatio tužitelju nesporni iznos štete u visini od 2.787,18 EUR, pa tužitelju ne pripada trošak za sastav podneska od 17. listopada 2025., jer je istim smanjio tužbeni zahtjev postavljen u tužbi za isplaćeni nesporni iznos štete prije podnošenja tužbe, a da za pristup na ročište 20. travnja 2024. tužitelju pripada trošak u visini od 25 bodova, sukladno Tbr,. 9. točka 5. Tarife, jer je ročište odgođeno prije početka raspravljanja.

6. Iz stanja prvostupanjskog vidljivo je da je tužba podnesena 20. rujna 2023., da tužbenim zahtjevom istaknutim u tužbi tužitelj traži da mu tuženici solidarno isplate iznos od 6.000,00 EUR, da je I. tuženik u odgovoru na tužbu, koji je zaprimljen u prvostupanjskom sudu 12. listopada 2023., naveo da je u mirnom postupku isplatio tužitelju nesporni iznos štete u visini od 2.787,18 EUR, te da je tužitelj na podnesku, koji je zaprimljen u prvostupanjskom sudu 17. listopada 2023., naveo da mu je I. tuženik u mirnom postupku isplatio iznos od 2.787,18 EUR, slijedom čega smanjuje tužbeni zahtjev sa iznosa od 6.000,00 EUR na iznos od 3.212,83 EUR.

7. Iz navedenog proizlazi da je I. tuženik prije podnošenja tužbe isplatio tužitelju nesporan iznos štete u visini od 2.787,18 EUR, te da je tužitelj podneskom od 17. listopada 2023. umanjio tužbeni zahtjev postavljen u tužbi upravo za taj plaćeni nesporni iznos štete, pa se osnovano iznosi u žalbama da tužitelju ne pripada trošak sastava tog podneska u visini od 100 bodova, odnosno 250,00 EUR sa PDV, kako mu je priznao prvostupanjski sud, jer taj trošak nije bio potreban za vođenje parnice, sukladno članku 155. stavak 1. ZPP-a, obzirom da je u vrijeme podnošenja tužbe tužitelju već bio isplaćen nesporni iznos štete, a za koji je podneskom od 17. listopada 2023. umanjio tužbeni zahtjev postavljen u tužbi.

8. Također, iz stanja prvostupanjskog spisa proizlazi da je na pripremnom ročištu 20. ožujka 2024., prvostupanjski sud donio rješenje da se ročište neće održati jer punomoćnik tužitelja nije primio odgovor na tužbu I. i II. tuženika, pa se osnovano iznosi u žalbama da je tužitelju trebalo priznati trošak pristupa na to ročište prema Tbr. 9. točka 5. Tarife, u visini 25 % nagrada iz Tbr. 7. točka 1. Tarife, u ovom slučaju u visini od 25 bodova, odnosno u iznosu od 62,50 EUR, sa PDV, a ne u iznosu od 250,00 EUR, kako mu je priznato prvostupanjskim rješenjem.

9. Pravilnom primjenom materijalnog prava tužitelju pripada parnični trošak u iznosu od 1.895,00 EUR (2.332,50 EUR – 437,50 EUR), pa su žalbe I. i II. tuženika prihvaćene i rješenje o troškovima postupka (točka III izreke) preinačeno, sukladno članku 380. točka 3. ZPP-a.

10. Tuženici su u cijelosti uspjeli sa žalbama, pa im je tužitelj dužan naknaditi trošak žalbi, prema vrijednosti predmeta spora za žalbu od 437,50 EUR, i to I. tuženiku trošak pristojbe na žalbu u iznosu od 13,27 EUR, a II. tuženiku trošak sastava žalbe sa PDV u iznosu od 31,25 EUR i trošak pristojbe na žalbu u iznosu od 26,54 EUR, ukupno 57,79 EUR.

11. U nepobijanom dijelu (točka I i II izreke), prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 23. ožujka 2026.

Sutkinja

Dubravka Šimić