Poslovni broj: 23 Pp -3559/2023-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZA OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211- 07/23-4/76745,Ur broj: 511-13-11-23-1 od 12.listopada 2023., u žurnom postupku u odsutnosti stranaka 23. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenica ZA OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1984., u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u [adresa], ul.Put Gomilice kbr.38, spremačica s mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 eura, udana, majka troje djece, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

oslobađa se od optužbe

da u svojstvu korisnika automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], do 27.lipnja 2023., u PU Šibensko-kninsku, Postaju prometne policije, sa sjedištem u [adresa], ul.Velimira Škorpika 5, na zahtjev tužitelja Klasa:211-07/22-8/124033,Ur broj: 511-13-11- 22-1 od 24.kolovoza 2022., a koja je uručena 11.lipnja 2023.,nije u roku od 15 dana kao korisnik predmetnog vozila dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje navedeno vozilo koje koristi a koji rok je tekao od 12.lipnja 2023., do 26.lipnja 2023., u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine, 16.kolovoza 2022., u 19:37 sati, u Šibeniku na državnoj cesti D-33-D8, dionica-stacionaža 27km+850m, /čvor Dubrava/,

čime da je počinila prekršaj iz članka 229.stavka 3 i kažnjiv po članku 229.stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon).

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211- 07/23-4/76745,Ur broj: 511-13-11-23-1 od 12.listopada 2023.,okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.

3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.

4.Okrivljenica u obrani pred zamoljenim Općinskim Prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Trogir, navodi da se ne smatra krivom.

4.1. U obrani navodi da zahtjev tužitelja Klasa:211-07/22-8/124033,Ur broj: 511-13- 11-22-1 od 24.kolovoza 2022., a koja je joj je prema navodima tužitelja uručena 11.lipnja 2023., nije nikada zaprimila. zbog čega nije na tu obavijest mogla niti reagirati a nije niti znala da pravna osoba nešto od nje traži, jer bi u protivnom sigurno po predmetnoj obavijesti postupila.

5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem fotografije vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], od 16.kolovoza 2022. u 19:37 sati, u [adresa] na državnoj cesti D-33-D8, dionica-stacionaža 27km+850m, /čvor Dubrava/, zahtjev tužitelja Klasa:211-07/22-8/124033,Ur broj: 511-13-11-22-1 od 24.kolovoza 2022., za dostavom podataka, potpisa dostavnice-povratnice od 11.lipnja 2023.,potpisa okrivljenice pred Općinskim Prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Trogir, od 6.veljače 2025., i na prigovoru od 27.studenog 2023. te potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje od 23. ožujka 2026.

6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, nije na nedvojben način utvrđeno da su se ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Uvidom u dostavnicu na koju se ovlašteni tužitelj poziva da je okrivljenica obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka Klasa:211-07/22- 8/124033,Ur broj: 511-13-11-22-1 od 24.kolovoza 2022.,zaprimila 11.lipnja 2023.,ovaj sud je utvrdio da okrivljenica nije istu potpisala.

8. Usporedbom potpisa okrivljenice pred Općinskim Prekršajnim sudom u Splitu, Stalna služba u Trogir, od

6.veljače 2025., i na prigovoru od 27.studenog 2023. ,nedvojbeno proizlazi da potpis osobe koja je potpisala dostavnicu- povratnicu 11.lipnja 2023., nije jednak potpisu okrivljenice.

9. Stoga, po ocjeni ovoga suda nema mjesta dvojbi glede odlučne činjenice da obavijest o počinjenom prekršaju, kojom su traženi podaci o vozaču, nije pravilno dostavljena okrivljenici kao korisniku predmetnog vozila.

10. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.

11. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. istog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja a kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi./članak 229.stavak 4./

12.Okrivljenica se kao korisnik predmetnog vozila nije mogla očitovati na obavijest o počinjenom prekršaju tako da da vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača, odnosno navede ime i prezime istog, datum rođenja i adresu stanovanja, u roku od 15 dana, do 26.lipnja 2023., kako se u optužbi navodi jer ista obavijest nije na pravilan način dostavljena okrivljenici.

13. Zbog rečenog, prema odredbi članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, valjalo je osloboditi okrivljenika od optužbe i odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

14. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke (članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 23.ožujka 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljenici: ZA, Z,ul.Put Gomilice kbr.38

2. Tužitelju: Policijska uprava Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik,

3. U spis