Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Pl-702/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja Komunalnog društva ČISTOĆA d.o.o., Rijeka, Dolac 14, OIB: 06531901714, protiv tuženika ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 23. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika kao ovršenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčanog iznosa od 225,72 eura sa zakonskim zateznim kamatama te s troškovima ovosudnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Obzirom u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu opisanog u točki 1. obrazloženja ove odluke, tuženik nije imao prijavljeno niti prebivalište niti boravište u [adresa], isti je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, zaprimljen kod ovog suda kao tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sve temeljem odredbe članka 281. stavka 6. i članka 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.).
3. Ovosudnim rješenjem, poslovni broj: Pl-702/2025-4, od 20. veljače 2026., tužitelj je obavješten kako je njegov prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, podnesen 24. srpnja 2025. protiv tuženika, zaprimljen na ovom sudu kao tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, te je pozvan tužitelj u roku od osam dana obavijestiti sud ustraje li kod tužbe ili je povlači, te ukoliko ustraje kod tužbe, odnosno ukoliko u prethodno navedenom roku ne obavijesti sud da tužbu povlači, da u roku od osam dana dopuni tužbu, sukladno odredbi članka 186. u svezi s odredbom članka 106. i članka 445.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - dalje: ZPP), na način da označi adresu prebivališta/boravišta tuženika, uz upozorenja po odredbi članka 109. stavka 3., u svezi s odredbom članka 445.a ZPP-a, upozorenja po odredbi članka 109. stavka 4., u svezi s odredbom članka 445.a ZPP-a. Navedenim rješenjem tužitelj je pozvan obavijestiti sud predlaže li postavljanje privremenog zastupnika tuženiku, sukladno odredbi članka 84. stavka 2. točke 4. ZPP-a, ukoliko ne bi mogao označiti adresu prebivališta/boravišta tuženika.
4. Tužitelj je rješenje opisano u točki 3. obrazloženja ove odluke uredno zaprimio 24. veljače 2026., kako to proizlazi iz potvrde o opravku, priložene listu 24-26 spisa, a u danom roku nije dopunio tužbu u skladu s danom uputom, odnosno nije označio adresu prebivališta/boravišta tuženika u [adresa].
5. Slijedom navedenog, kako tužba tužitelja ne sadržava sve potrebno da bi se po istoj moglo postupati, u smislu odredbe članka 186. stavka 1. ZPP-a, a tužitelj je u danom roku nije dopunio u skladu s uputom suda, pozivom na članak 109. stavak 4. ZPP-a, u svezi članka 445.a ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Rijeci 23. ožujka 2026.
Sudac
Andreja Žigante
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.
DNA:
- tužitelju po pun.
