Poslovni broj: Pp-1751/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Antonije Sikavica kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IS, zastupan po braniteljici Vedrani Belin, odvjetnici u [adresa], po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Ston pod Klasom: 211- 07/24-1/7036, Urbroj: 511-03-08-24-1 od 19. lipnja 2024.godine, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11,80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07,39/13, 157/13,70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: IS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je dana 19. lipnja 2024. godine u 22,20 sati, na cesti Ž6295, Dančanje, upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen, reg. ozn. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracije 1,81 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, koja je utvrđena alkometrom Drager, 7000 ARRL-0475, a umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,71 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od dana izvršnosti presude. U zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi Policijske postaje Ston o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 2 (dva) mjeseca i 29 (dvadesetdevet) dana.

IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ston izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

2. Okrivljenik u pisanoj obrani navodi da su u cijelosti istiniti navodi prekršajnog naloga. Predmetne zgode radilo se o jednoj stvarno izvanrednoj situaciji I nepromišljenosti i stvarno mu je žao što se ovo dogodilo i potpuno je svjestan svih posljedica koje su se mogle dogoditi i ponavlja da se kaje i žao mu je. Ozbiljan je čovjek, zaposlen, obiteljski čovjek, i nikada do sada nije činio ovakve prekršaje. Moli sud da prilikom izricanja sankcije vodi računa o općem i obiteljskom stanju, da je nekažnjavan, zaposlen, brine o djeci i starim roditeljima, vozačka dozvola mu je osnovno sredstvo za rad, pa moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili da mu sud istu smanji, a novčanu kaznu izrekne u iznosu koji odredi primjerenim. Nikada više neće počiniti ovakav prekršaj.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 19.lipnja 2024.godine, Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima svih kategorija uz oduzimanje dozvole za upravljanje u vremenu od 19.lipnja 2024.godine u 22,38 sati do 20. lipnja 2024.godine u 10,38 sati te je izvršen uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.

5. Konkretne zgode svojim ponašanjem u prometu okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako u organizma ima droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Obzirom da se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 1,71 g/kg , to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje prekršaja te u obrani iskazano kajanje i do konkretne zgode nekažnjavanost okrivljenika dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Respektirajući navedeno okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne koja je Zakonom propisana u rasponu od 1320,00 do 2650,00 eura, cijeneći izrečenu novčanu kaznu primjerenom težini djela i stupnju njegove prekršajne odgovornosti. S obzirom na težinu počinjenog prekršaja koji je jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, ne nalaze se osobito olakotne okolnosti koje bi opravdavale ublažavanje kazne ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa za navedeni prekršaj.

8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku kao u izreci, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

9. Kako je prekršaj kojeg je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, a imajući u vidu da je upravljajući vozilom sa visokom koncentracijom alkohola doveo u potencijalnu opasnost kako sebe tako i druge sudionike u prometu, smatra se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se na taj način otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere cijeni se premjerenim težini djela, opasnosti ponavljanja istog i osobnim prilikama počinitelja koje je naveo u obrani.

10. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza od Postaje prometne policije Dubrovnik bila naložena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, u trajanju od 12 sati.

11. Temeljem odredbe članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera započinje teći od dana izvršnosti.

12. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno u iznosu od 30,00 eura, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.

13. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 23. ožujka 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Sikavica

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.