Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-Us-18/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje tog suda mr. sc. Sanje Nola kao predsjednice optužnog vijeća i sudaca Mirjane Horvat i Jasmine Sabađija kao članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Antonija Martinjaka, u kaznenom predmetu protiv optuženog LV, zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11) povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) broj KO-US-7/2026 od 23. veljače 2026., nakon nejavne sjednice optužnog vijeća održane dana 23. ožujka 2026. u nazočnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a SV, optuženog LV i braniteljice optuženog, odvjetnice Renate Pejanović, dana 23. ožujka 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I Optuženi LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i S, rođene M, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], referent - komunalni redar, sa završenom SSS, zaposlen u Gradu Sveti Ivan Zelina, državljanin Republike Hrvatske, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik vozila marke BMW i kuće u [adresa], površine 30 m2, s činom razvodnika, odlikovan Odlikovanjem HVZ za požrtvovnost, vodi se drugi kazneni postupak pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod brojem Kov -1442/2024-2 zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11
k r i v j e
što je:
- od 22. listopada 2025. do **.**.2025., u [adresa], MV i okrivljeni LV, kao komunalni redari u Gradu Sveti Ivan Zelina, i kao takvi temeljem Zakona o komunalnom gospodarstvu (Narodne novine broj 68/18, 110/18, 32/20, 145/24) ovlašteni provoditi nadzor nad komunalnim redom, prikupljati dokaze i utvrđivati činjenično stanje u provedbi nadzora te u obvezi rješenjem ili na drugi propisani način narediti fizičkim i pravnim osobama mjere za održavanje komunalnog reda propisane odlukom o komunalnom redu odnosno druge mjere propisane zakonom, kao i utvrditi počinjenje prekršaja, nakon što su zatekli OV i NV u povlačenju drvnih trupaca po kolniku i predočili im da su time počinili kažnjivo djelo za koje im se može izreći novčana kazna u visini od 5.000,00 do 6.000,00 eura, sukladno zajedničkom dogovoru pozvali OV na sastanak u ugostiteljski objekt „Toni“ u Goričici, gdje mu je MV ponudio da će mu u zamjenu za novčani iznos od 1.500,00 eura osigurati brisanje svih prijava inspekciji te osigurati da ne bude prekršajno sankcioniran, na što je TV pristao, zbog čega ga je 23. listopada 2025. u 7,19 sati okrivljeni LV kontaktirao putem telefona i rekao mu da nije ispunio dogovor, a da on želi da se njegov slučaj riješi, nakon čega su se istoga dana, u 16,57 sati MV i TV sastali u ugostiteljskom objektu „Podroom“ u Svetom Ivanu Zelini, kojom prilikom je TV MV predao novčani iznos od 1.500,00 eura, koji je MV uzeo i zadržao u zajedničku korist za sebe i okrivljenog LV,
- dakle, kao službena osoba zahtijevao i primio mito za sebe da unutar granica svojih ovlasti ne obavi službenu radnju koja bi se morala obaviti,
- čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – primanjem mita - opisano i kažnjivo po članku 293. stavak 1. KZ/11.
II Na temelju članka 293. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 3. u vezi člankom 49. stavkom 2. KZ/11 optuženi LV se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI.
III Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom LV se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće biti izvršena ukoliko optuženi LV u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. u vezi članka 42. stavka 1. i 5. KZ/11 optuženom LV se
i z r i č e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 31 (slovima: tridesetijedan) dnevni iznos u visini prosječnog dnevnog dohotka od 48,13 eura (slovima: četrdesetiosameuraitrinaestcenti), a što ukupno iznosi 1.493,03 eura (slovima: tisućučetiristodevedesettrieuraitricenta).
V Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 nalaže se optuženom LV izrečenu sporednu novčanu kaznu u iznosu od 1.493,03 eura (slovima: tisućučetiristodevedesettrieuraitricenta) platiti na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.
VI Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom presudom naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
VII Na temelju članka 43. stavka 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak optuženog LV donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.
VIII Na temelju članka 43. stavka 3. KZ/11 ako optuženi LV ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
IX Na temelju članka 43. stavka 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 3. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
X Na temelju članka 43. stavka 5. KZ/11 isplati li optuženi LV novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.
X I Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 nalaže se optuženom LV naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 150,00 eura (slovima: stopedeseteura) na ime paušalne svote, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno.
U Zagrebu, 23. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
mr. sc. Sanja Nola
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, ista je ispuštena kao nepotrebna.
PRESUDA JE POSTALA PRAVOMOĆNA dana 23. ožujka 2026.
