7.Pp-1925/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AĆ, zbog prekršaja iz čl. 229. st.3. i 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), povodom izjavljenog prigovora okrivljenice na izdani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/25-03/36070 od 29. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. ožujka 2026. godine, donio je i

I Temeljem čl. 244. st. 1. čl.182.toč.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica HĆ, djev. prezime A, kći H i Đ, rođ. **.**.1978.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, frizer, zaposlena u frizerskom salonu ĐĆ u svojstvu frizera, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, udana, majka dvoje punoljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 09. srpnja 2025. godine do dana 24. srpnja 2025. godine dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27. ožujka 2025. godine u 19:48 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, Antuna Nemčića 1,

dakle, da bi kao vlasnica vozila postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229.st.7. cit. Zakona

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/25-03/36070 od 29. prosinca 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenica je na izdani obavezni prekršajni nalog uložila prigovor, pa je predmet dana 05. veljače 2026. godine dostavljen ovom sudu na nadležni žurni postupak.

2. Okrivljenica HĆ je u obrani izjavila da se ne smatra krivom, ne priznaje prekršaj za koji ju se tereti, iz razloga jer nije osobno zaprimila obavijest o počinjenju prekršaja, nego je tu obavijest zaprimila njezina svekrva koja ju o tome nije obavijestila pa tako kao vlasnica vozila [registarska oznaka] nije niti mogla dostaviti podatke o vozaču vozila u roku od 15 dana od 09. srpnja 2025. Kao što je navela u prigovoru njezin sin koji radi u Zagrebu koristi se vozilom, te je sa vozilom počinio prekršaj 27. ožujka 2025. Napomenula je da izdani obavezni prekršajni nalog je također primila njezina svekrva, ali joj je to dala u ruke, dok joj predmetnu obavijest nije dala.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnicu o primitku obavijesti, službenu zabilješku, fotografije zatečenog vozila, dostavnicu o primitku OPN-a, te je izvršena usporedba potpisa sa dostavnica, prigovora i osobne iskaznice i u prekršajnu evidenciju.

4. Uvidom u službenu zabilješku od 27. ožujka 2025. godine, razvidno je da je prometni redar ĆĆ toga dana u 19:48 sati utvrdio kako je kritične zgode vozač vozila [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Antuna Nemčića 1 počinio prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. U postupku je utvrđeno da je obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavu podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, otpremljena na adresu okrivljenice. Prema povratnici o primitku obavijesti je razvidno je da je dana 09. srpnja 2025. godine obavijest zaprimljena, a na istoj se nalazi vlastoručni potpis GĆ, koji je identičan potpisu na dostavnici o primitku OPN-a, a različit od potpisa okrivljene sa osobne iskaznice i prigovora. Putem obavijesti se poziva okrivljenica, kao vlasnica vozila, da dostavi podatke o vozaču vozila koji je upravljao sa istim dana 27. ožujka 2025. godine u 19:48 sati i to u roku od 15 dana od primitka dopisa.

6. Slijedom navoda iz prigovora okrivljene i provedenih dokaza nije moguće utvrditi je li okrivljenica doista zaprimila predmetnu obavijest, ovaj sud nije mogao utvrditi da li je okrivljenica počinila prekršaj za koji ju se tereti. Točnije nema dokaza da je primila predmetnu obavijest o počinjenju prekršaja, s pozivom da dostavi podatak o vozaču vozila, pa se tako ne može utvrditi niti obveza okrivljenice, da u ostavljenom roku dostavi podatak o vozaču navedenog vozila.

7. Slijedom navedenog, valjalo je, sukladno načelu «in dubio pro reo» u nedostatku dokaza primijeniti odredbu čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona. Tako u postupku nije utvrđeno bitno obilježje prekršajnog djela iz čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.

8. Budući je okrivljenica oslobođena od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 23. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: HĆ, [adresa]

2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. pismohrana