Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-883/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj 511-07-22-OP-76/2026 od 21.03.2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LU, sin L i Š, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1984. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kuhar, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici sa ŠU, otac jednog djeteta, pismen, SSS, bez odlikovanja, mjesečna plaća oko 1.000,00 eura, bez imovine, prekršajno nekažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan, vodi se kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 21. ožujka 2026. godine, u 17:00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi ŠU na način da je u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 1,98 g/kg), bez ikakvog povoda ŠU govorio riječi:"Kurvetino jedna, ubit ću te, gdje je auto, jebem ti mater mrtvu u usta", a što je kod ŠU prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, opisano čl. 10. toč. 3., kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
III. pa se okrivljeniku na temelju citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)
IV. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati iznos od 79,64 eura, a za vrijeme koje je bio uhićen po policiji temeljem izvješća o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.2026. godine, tako da mu preostaje za platiti iznos od 220,36 eura (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti).
V. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenice, izvanbračne supruge ŠU, rođene **.**.1975. godine, s boravištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.2026. godine, i to mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s izvanbračnom suprugom ŠU, koja je produžena rješenjem ovog suda.
VII. Na temelju čl. 58.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja obiteljske kuće i adrese u [adresa] na udaljenosti ne manjoj od 100 metara u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunati će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.2026. godine, i to mjera opreza zabrane posjećivanja obiteljske kuće i adrese u Osijeku na udaljenosti ne manjoj od 100 metara, koja je produžena rješenjem ovog suda.
VIII. Na temelju čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se izvršavati po pravomoćnosti ove presude ambulantno putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Osijek.
IX. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s primijenjenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
X. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideseteuraišezdesetdvacenti) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog broj 511-07-22-OP- 76/2026 od 21.03.2026. godine zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je dana 22. ožujka 2026. godine održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako je to označeno optužnim aktom. Priznaje da je ovisnik o alkoholu. Kritične zgode prekršaj prema svojoj izvanbračnoj supruzi ŠU počinio je pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu te je stoga spreman i prihvaća mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 mjeseci koju je predložio tužitelj optužnim aktom, a kako ubuduće ne bi ponovio isti prekršaj. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedoka, oštećenice/žrtve ŠU i svjedoka LUJ, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. od 21.03.2026. godine, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza I PP Osijek na ime okr. broj 01045354 od 21.03.2026. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. broj 02493479 od 21.03.2026. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠU I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.2026. godine, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka LUJ I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.2026. godine, izvršio je uvid u obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.2026. godine, izvršio je uvid u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.206. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr. 4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik LU počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenja terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo potvrđuje i iskaz svjedoka, žrtve/oštećenice, ŠU, iz kojeg proizlazi da je izvanbračna supruga LU s kojim živi u izvanbračnoj zajednici od 2018. godine. LU je dugo godina ovisan o alkoholu te se često znao ponašati prema njoj neprimjereno, odnosno često je činio nasilje prema njoj, i to kako fizičko, tako i psihičko nasilje. U nadi da će se LU promijeniti njegovo nasilje nije željela prijavljivati policiji. Iskazuje da je dana 21. ožujka 2026. godine, u 17:00 sati, zajedno sa svojim sinom iz ranije veze, ŠUJ, došla na adresu boravka u [adresa], gdje je zatekla LU u vidno alkoholiziranom stanju. Po dolasku u kuću LU ju je ničim izazvan počeo vrijeđati i prijetiti joj riječima:"Kurvetino jedna, ubit ću te, gdje je auto, jebem ti mater mrtvu u usta" što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost. Uznemirena ovim događajem odlučila je pozvati policiju. Smatra da LU ima ozbiljnih problema zbog ovisnosti o alkoholu te da bi isti trebao otići na liječenje. Obzirom da je LU i ranije bio prema njoj nasilan te obzirom da je sklon prekomjernom konzumiranju alkohola boji se da bi mogao ponoviti isti prekršaj, odnosno da bi prema njoj ponovno mogao biti nasilan te stoga moli sud da joj kao žrtvi nasilja pruži zaštitu, odnosno da LU zabrani približavanje njoj kao žrtvi nasilja te da mu odredi zabranu posjećivanja obiteljske kuće na navedenoj adresi.
7. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo svojim iskazom potvrđuje i svjedok ĐUJ iz čijeg iskaza proizlazi da je dana 21. ožujka 2026. godine, zajedno s majkom, došao iz grada na adresu [adresa] gdje majka živi u izvanbračnoj vezi s LU. Odmah po dolasku na navedenu adresu uočio je da je LU u vidno alkoholiziranom stanju te je LU, ničim izazvan, majku počeo vrijeđati riječima govoreći joj da je kurva, prijetio joj je da će ju ubiti te joj je govorio da joj jebe mrtvu majku u usta. Ovo je majku povrijedilo i uznemirilo zbog čega je odlučila pozvati policiju, a LU se udaljio u nepoznatom smjeru. Pridodaje da je u jednom navratu također svjedočio Mariovom nasilju koje je isti počinio prema njegovoj majci.
8. Sud u cijelosti poklanja vjeru iskazima ispitanih svjedoka ŠU i LUJ cijeneći njihove iskaze uvjerljivima, životnima i međusobno suglasnima, a sam okr. tijekom postupka na iskaze ispitanih svjedoka nije stavljao primjedbe.
9. Iz prekršajne evidencije na ime okr. vidljivo je da isti ranije nije prekršajno kažnjavan.
10. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud je cijenio priznanje djela, ranije nekažnjavanje, kao i obiteljske prilike okr., odnosno okolnost da je isti otac jednog djeteta. Otegotnih okolnosti na strani okr. sud nije našao.
11. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku uračunao iznos od 79,64 eura, za vrijeme koje je bio uhićen po policiji u vremenu od 21.03.2026. godine u 20:18 sati do 22.03.2026. godine u 10:00 sati, a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u narečeno izvješće o uhićenju I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin.
12. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji, oštećenici, ŠU, rođenoj **.**.1975. godine, s boravištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci, smatrajući da postoji opasnost da bi okr. mogao počiniti istovrsne prekršaje. Sud je u navedenu zaštitnu mjeru uračunao mjeru opreza određenu naredbom o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.2026. godine, a koja je produljena rješenjem ovog suda.
14. Na temelju čl. 58.a Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja adrese u [adresa], u vremenskom trajanju od 6 (šest) mjeseci, smatrajući da postoji opasnost da bi okr. mogao počiniti istovrsni prekršaj. Sud je u navedenu zaštitnu mjeru uračunao mjeru opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 21.03.2026. godine, a koja je produljena rješenjem ovog suda.
15. Na temelju čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci budući je okrivljenik prema vlastitom priznanju prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu te je isti prema vlastitom priznanju alkoholičar, slijedom čega sud drži da postoji opasnost da će okrivljenik zbog ovisnosti o alkoholu ponovno počiniti obiteljsko nasilje, te je stoga okrivljeniku izrekao ovu zaštitnu mjeru u trajanju od šest mjeseci.
16. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji upozorio da je dužan postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama.
17. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideseteuraišezdesetdvacenti) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, od kojeg iznosa se 10,62 eura odnosi na troškove uporabe alkometra, dok se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalne troškove vođenja prekršajnog postupka.
U Donjem Miholjcu 22. ožujka 2026. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju I PP Osijek s ispostavom Čepin
2.Okrivljeniku ĐU,
3.Oštećenici ŠU,
4.Arhiva.
